「DX（デジタルトランスフォーメーション）に取り組まなければならないのはわかっているが、何から手をつければいいかわからない」。そんな声を中小企業の経営者から多くいただきます。その第一歩として注目されているのが、経済産業省・IPA（独立行政法人情報処理推進機構）が運営する「DX認定制度」です。

DX認定は、企業がDXに取り組む準備が整っていることを国が認定する制度であり、実際にDXを「完成」させることを求められるものではありません。「これからDXに本気で取り組みます」という経営者の意思表示を、国がお墨付きとして公に認める仕組みです。

本コラムでは、DX認定制度の概要から具体的な申請手順、取得によるメリット、そしてよくある不備とその対策まで、実務経験に基づいて徹底的に解説します。ぜひ最後までお読みください。

DX認定制度とは何か

DX認定制度は、「情報処理の促進に関する法律」（情報処理促進法）第31条に基づき、2020年11月に創設された国の認定制度です。経済産業省が定めた「デジタルガバナンス・コード」の基本的事項に対応する企業を、IPAが審査・認定します。

デジタルガバナンス・コードとは

デジタルガバナンス・コードとは、企業のDXに関する自主的な取り組みを促すため、経済産業省が策定したガイドラインです。2024年に改訂された「デジタルガバナンス・コード3.0」が現行の認定基準となっています。DX認定を受けるためには、このコードに定められた基本的事項への対応状況を、IPAの申請ポータル上で所定の設問に回答する形で示す必要があります。

「DXを完成させること」が条件ではない

ここが非常に重要なポイントです。DX認定は、DXの「成果」を審査するものではなく、DXに取り組むための「準備状況（レディネス）」を審査するものです。具体的には、経営者がDXに対するビジョンを持ち、戦略を定め、推進体制を構築し、必要な環境整備を進めていることが求められます。

つまり、「うちの会社はまだDXが進んでいないから無理だろう」ということではなく、「これからDXを進めていくために、経営としてこう考えています」という方針と体制が整っていれば、申請は可能です。

DX認定を申請できるのは法人だけ？

いいえ、DX認定は法人格を有する事業者であれば、業種・規模を問わず申請可能です。大企業だけでなく、中小企業やスタートアップも対象となります。実際に、従業員数名の企業でもDX認定を取得している事例があります。個人事業主は対象外ですが、法人であれば基本的に申請できます。

DX認定を取得する5つのメリット

DX認定の取得には、経営戦略の明確化という本質的な効果に加え、具体的な経済的メリットがあります。特に、補助金の活用を検討している企業にとっては、直接的な恩恵が得られます。

DX認定のメリット1：DX投資促進税制の活用

DX認定を取得し、さらに「事業適応計画」の認定を受けた企業は、DX投資促進税制（情報技術事業適応設備を取得した場合等の特別償却又は税額控除）を活用できます。具体的には、クラウドシステムへの投資やDX関連設備投資について、取得価額の30%の特別償却、または3%（グループ外の事業者とデータ連携する場合は5%）の税額控除を受けることが可能です。

この税制優遇はDX認定が大前提となるため、設備投資を計画している企業にとっては、DX認定の取得が投資回収を大きく加速させる可能性があります。

DX認定のメリット2：ものづくり補助金等での加点

DX認定を取得していると、ものづくり補助金（ものづくり・商業・サービス生産性向上促進補助金）において加点の対象となります。ものづくり補助金は1,000万円以上の補助額となるケースもある大型補助金であり、DX認定による加点は採択率向上に直結します。

DX認定のメリット3：低利融資・保証制度の利用

DX認定事業者は、日本政策金融公庫の特別利率による融資制度や、食品等流通合理化促進機構による債務保証の対象となります。資金調達コストを抑えながらDX投資を進められるため、中小企業にとっては経営基盤の強化に大きく寄与します。

DX認定のメリット4：企業ブランディングと信頼性向上

DX認定を取得すると、IPAのウェブサイトに認定事業者として企業名が公開されます。また、認定ロゴマークを名刺やウェブサイトに掲載することが認められます。「国の認定を受けたDX推進企業」という対外的なアピールは、取引先や金融機関、さらには採用活動においても信頼性の向上につながります。

特に上場準備中の企業にとっては、DX認定の取得がガバナンス体制の整備状況を示す一つの指標となり、上場審査におけるポジティブな材料となり得ます。ただし、DX認定申請書の記載内容（経営ビジョン・KPI等）は公表対象となるため、有価証券報告書等との整合性には十分な注意が必要です。

DX認定の申請に必要な前提条件

DX認定の申請に先立ち、いくつかの前提条件を満たしている必要があります。申請作業に着手する前に必ず確認しておきましょう。

前提1：SECURITY ACTION 二つ星の自己宣言

DX認定の申請には、IPA「SECURITY ACTION」制度において「二つ星」の自己宣言を行っていることが必須条件です。SECURITY ACTIONとは、中小企業が情報セキュリティ対策に取り組むことを自己宣言する制度で、「一つ星」と「二つ星」の2段階があります。

二つ星の自己宣言は、「情報セキュリティ基本方針」を策定・公開し、「5分でできる！情報セキュリティ自己診断」を実施することで完了します。宣言自体は無料で行えますが、自己診断の実施と情報セキュリティ基本方針の策定・公開が必要となるため、事前に準備を進めておくことをお勧めします。

※ SECURITY ACTIONの宣言番号（ロゴマーク使用申込時に発行されるID）がDX認定申請時に必要です。

前提2：ホームページでの情報公表

DX認定の認定基準上、設問(1)〜(4)に対する回答内容（経営ビジョン、DX戦略、戦略推進体制、成果指標等）を、自社のホームページ等で公表していることが要件となっています。これは「ステークホルダーに対する透明性の確保」という趣旨に基づくものです。

公表の形式に厳密な指定はありませんが、自社ウェブサイトに専用ページを設けて掲載するのが一般的です。ページタイトルは「DX推進に関する取り組み」「デジタルガバナンス・コードへの対応」などが多く見られます。公表したURLはDX認定申請時に記載する必要があるため、申請前に公表を完了させておく必要があります。

※ 自社ウェブサイトを持っていない場合でも、外部サービス（ブログ等）での公表で対応可能とされていますが、自社サイトでの公表が推奨されます。

前提3：法人格を有すること

DX認定は、法人格を有する事業者が対象です。個人事業主は対象外となります。株式会社、合同会社、一般社団法人、NPO法人など、法人格があれば申請可能です。

DX認定の申請から取得までの流れ

DX認定の申請は通年受付で、随時申請が可能です。2025年8月からはウェブフォーム形式での申請に変更され、以前のWord形式の申請書からオンライン入力に移行しています。ここでは、申請準備から認定取得までの一般的な流れを解説します。

ステップ1：事前準備（1〜2か月程度）

まずは、申請に必要な材料を準備するフェーズです。具体的には以下の作業を行います。

・経営ビジョン・DX戦略の明確化（経営者へのヒアリング・社内議論）

・SECURITY ACTION二つ星の自己宣言

・情報処理安全確保支援士等のセキュリティ有資格者の確認（任意だが加点要素）

・現行のITシステム・体制の棚卸し

・DX推進体制（責任者・推進チーム等）の整備

この段階が最も時間と労力を要します。特に、経営者がDXに対する自社のビジョンを言語化する作業は、外部の支援者と壁打ちしながら進めることで、より精度の高い内容に仕上がります。

ステップ2：申請書の作成（2〜4週間程度）

事前準備が整ったら、DX推進ポータルの申請フォームに沿って、設問(1)〜(6)に回答していきます。各設問の内容は後述しますが、それぞれ300〜1,000字程度の記述が求められます。

申請書は単なる事務手続きの書類ではなく、「自社のDXビジョンと戦略を明確に記述したもの」として、経営者自身の言葉で表現することが重要です。テンプレートをそのまま埋めるだけでは不十分であり、自社の実態に即した具体的な記述が求められます。

ステップ3：ホームページへの公表

設問(1)〜(4)の回答内容を、自社のホームページで公表します。申請フォームに公表先のURLを記載する必要があるため、申請書の提出前にこの作業を完了させておく必要があります。

ステップ4：DX推進ポータルからの申請

DX推進ポータル（https://dx-portal.ipa.go.jp/）にアカウントを作成し、ウェブフォームから申請を行います。gBizIDプライムまたはgBizIDメンバーでのログインが必要です。申請は随時受付されており、特に締切はありません。

ステップ5：審査（標準処理期間：60営業日）

IPAによる審査が行われます。標準処理期間は60営業日（約3か月）とされていますが、年度末の申請集中時期などは、これより長引く場合もあります。審査中に内容の不備や追加確認が必要な場合は、IPAから連絡が入ります。その場合は速やかに対応することが重要です。

不備連絡に対する回答が遅れると、審査が長期化する原因となります。また、不備の内容によっては、「不認定」となり、再申請が必要になるケースもあります。

ステップ6：認定取得・公表

審査を通過すると、経済産業省から認定通知が届き、IPAのウェブサイトに認定事業者として公表されます。認定の有効期間は2年間であり、有効期間満了前に更新申請を行う必要があります。

DX認定申請書の設問(1)〜(6)を徹底解説

DX認定の申請書は、設問(1)〜(6)の6つの設問で構成されています。それぞれの設問が何を求めているのか、どのような視点で記述すべきかを解説します。

設問(1)：経営ビジョン・ビジネスモデル

自社の経営ビジョンにおいて、デジタル技術がどのような役割を果たすのかを記述します。単に「ITを活用する」ではなく、デジタル技術の活用によって自社のビジネスモデルや提供価値がどのように変革されるのかを、経営者の視点で具体的に描くことが求められます。

ポイントは、「自社が何のためにDXに取り組むのか」という目的意識を明確にすることです。業界の動向や社会課題と絡めて、自社のDXビジョンを位置づけると説得力が増します。

設問(2)：DX戦略

経営ビジョンを実現するための具体的なDX戦略を記述します。ここでは「いつまでに」「何を」「どのように」達成するのかを、できるだけ具体的に記載することが重要です。

戦略には、短期（1〜2年）と中長期（3〜5年）の両方の視点を含めることが望ましいです。現在取り組んでいる施策と、将来的に目指す姿の両方を記述することで、段階的な変革の道筋を示すことができます。

設問(3)：戦略を効果的に進めるための体制

DX戦略を推進するための組織体制を記述します。CTO・CDO等の責任者の設置状況、DX推進チームの構成、外部パートナーとの連携体制など、「誰が」「どのような権限で」DXを推進するのかを明確にします。

中小企業の場合、専任のDX推進部署がないケースも多いですが、「代表取締役が責任者として推進し、〇〇部門が実務を担う」といった形でも問題ありません。重要なのは、DX推進に対する経営層の関与と責任が明確であることです。

設問(4)：最新の情報処理技術の活用のための環境整備

DXを推進するためのIT環境整備の状況を記述します。具体的には、ITシステムの現状と課題、クラウド活用の方針、データ利活用の取り組み、サイバーセキュリティ対策、IT人材の育成・確保の方針などが該当します。

ここでは、現状をありのまま記述したうえで、今後の整備計画を具体的に示すことが重要です。「現時点で完璧な環境が整っている」必要はなく、「課題を認識し、計画的に整備を進めている」ことが評価されます。

設問(5)：成果指標および達成に向けた進捗管理

DX戦略の成果を測定するためのKPI（重要業績評価指標）と、その進捗管理の方法を記述します。例えば、「ペーパーレス化率」「クラウドサービス利用率」「デジタルチャネルでの売上比率」「業務プロセスのデジタル化率」などが代表的なKPIです。

KPIは、自社のDX戦略に紐づいた具体的かつ測定可能なものを設定する必要があります。数値目標を含め、「何を」「いつまでに」「どの水準まで」達成するかを明確にしましょう。また、進捗の管理方法（四半期ごとのレビュー体制等）も記述します。

※ 設問(5)はHP公表の対象外ですが、申請書には必ず記載が必要です。

設問(6)：サイバーセキュリティに関する対策

情報セキュリティに関する取り組み状況を記述します。SECURITY ACTIONの宣言内容との整合性を保ちつつ、情報セキュリティポリシーの策定状況、従業員教育の実施状況、インシデント対応体制などを記載します。

ここでは、SECURITY ACTION二つ星の自己宣言で策定した「情報セキュリティ基本方針」に加え、DXの推進に伴うサイバーセキュリティリスクへの対応方針を示すことが重要です。クラウドサービスの利用拡大やリモートワークの推進など、DX施策に付随するセキュリティ課題についても言及すると、より説得力のある記述になります。

※ 設問(6)もHP公表の対象外です。

よくある不備、審査で指摘されやすいポイント

DX認定の審査では、形式的な不備だけでなく、記載内容の具体性や整合性も確認されます。当社がこれまでの支援実績で見てきた、よくある不備とその対策を紹介します。

不備1：経営ビジョンとDX戦略の整合性が取れていない

設問(1)で掲げた経営ビジョンと、設問(2)のDX戦略が噛み合っていないケースがあります。例えば、ビジョンでは「地域密着型のサービス強化」を掲げているにもかかわらず、DX戦略では「全国展開のためのECサイト構築」を柱に据えていると、整合性に疑問が生じます。

対策としては、ビジョン→戦略→体制→環境整備→KPIという一連の流れが「ストーリー」として一貫していることを意識して記述することが大切です。

不備2：抽象的すぎる記述

「DXを推進します」「デジタル化に取り組みます」といった抽象的な記述では、審査を通過することは困難です。「何を」「どのように」「いつまでに」取り組むのかを具体的に記述する必要があります。

特に設問(2)のDX戦略と設問(5)のKPIでは、具体的な施策名・数値目標・達成期限の記載が重要です。「顧客管理のデジタル化」ではなく、「2026年度中にクラウド型CRMを導入し、顧客データの一元管理を実現する」といった具体的な記述が求められます。

不備3：HP公表が不十分

設問(1)〜(4)のHP公表は認定の必須要件です。しかし、「公表はしたがURLの記載漏れ」「公表内容が申請書の記載と異なる」「公表ページのリンク切れ」といった不備が発生することがあります。

対策としては、申請フォームへの入力前にHP公表を完了させ、URLが正しくアクセスできることを確認してから申請を行うことをお勧めします。また、HP上の記載内容と申請書の記載内容は一致させる必要がありますので、コピー＆ペーストで齟齬が出ないよう注意してください。

不備4：SECURITY ACTION未宣言・失効

SECURITY ACTIONの二つ星自己宣言は、DX認定申請の絶対条件です。宣言を行っていない場合はもちろん、宣言IDの記載誤りも不備の原因となります。宣言時に発行されるIDは大切に保管しておきましょう。

不備5：経営者のコミットメントが読み取れない

DX認定は「経営者がDXに対するビジョンを持ち、責任を持って推進すること」が根幹です。申請書の記述が現場担当者の視点に偏り、経営者のコミットメントが読み取れない場合、審査で指摘される可能性があります。

対策としては、経営者自身が申請内容の確認に関与し、取締役会等の意思決定機関での承認を経たうえで申請を行うことが重要です。申請書には「代表取締役の承認のもと策定した」等の表現を盛り込むことも有効です。

DX認定に付随する作業と実務上のポイント

DX認定の申請書作成以外にも、認定取得に向けて対応が必要な作業があります。事前に全体像を把握しておくことで、スムーズに取り組むことができます。

情報セキュリティ基本方針の策定・公表

SECURITY ACTION二つ星の宣言にあたり、情報セキュリティ基本方針の策定と自社ウェブサイトでの公表が必要です。IPAが提供するひな形をベースに、自社の実態に合わせてカスタマイズすることで効率的に作成できます。

ウェブサイトへのDX推進ページの作成

設問(1)〜(4)の公表用ページを自社ウェブサイトに作成する必要があります。単に申請書の内容をコピーするだけでなく、ステークホルダー向けに読みやすく編集することが望ましいです。公表ページは認定の有効期間中は掲載し続ける必要がある点にもご注意ください。

gBizIDの取得

DX推進ポータルへのログインには、gBizIDプライム（またはgBizIDメンバー）が必要です。gBizIDプライムの取得には数週間かかる場合があるため、早めに取得手続きを進めておくことをお勧めします。既にIT導入補助金やものづくり補助金の申請でgBizIDを取得済みの場合は、そのIDを使用できます。

社内合意形成・取締役会承認

DX認定の申請書の内容は、経営ビジョンやKPIなど企業経営に直結するものです。経営者自身が内容を確認・承認するだけでなく、取締役会等の意思決定機関での議論・承認を経ることが望ましいです。特に上場準備中の企業では、ガバナンスの観点からも社内の意思決定プロセスを経ることが重要になります。

有効期間と更新申請

DX認定の有効期間は2年間です。有効期間満了後も認定を維持するためには、更新申請が必要です。更新申請では、前回の申請内容からの進捗状況や、KPIの達成状況なども確認されるため、認定取得後も継続的にDX推進の取り組みを進め、記録しておくことが大切です。

まとめ：DX認定は「経営の意思表示」

DX認定は、企業のDXの「完成形」を求めるものではなく、「DXに取り組む経営者の意思と準備状況」を国が認定する制度です。申請にあたっては、経営ビジョンの言語化、DX戦略の具体化、推進体制の整備、情報セキュリティ対策の確認といった作業が必要ですが、これらのプロセス自体が自社のDX推進を加速させる契機となります。

また、ものづくり補助金での加点、DX投資促進税制の活用、低利融資制度の利用など、具体的な経済的メリットも見逃せません。

DX認定の取得を検討されている経営者の皆様、あるいはクライアントのDX認定支援を検討されているIT事業者の皆様にとって、本コラムが一助となれば幸いです。

【参考：DX認定制度について】https://www.ipa.go.jp/digital/dx-nintei/about.html

DX認定取得のご相談は株式会社ai-soumuへ

株式会社ai-soumuでは、DX認定取得に向けた伴走型支援サービスを提供しています。経営ビジョンのヒアリングから申請書のたたき台作成、設問ごとの記述のブラッシュアップ、HP公表内容のレビューまで、認定取得に必要な一連のプロセスをワンストップでサポートいたします。

【当社の支援の特徴】

・経営戦略・補助金申請支援の実績に基づく、実務に即したアドバイス

・デジタルガバナンス・コード3.0に準拠した申請書のたたき台作成

・オンライン完結型で、全国どこからでもご依頼可能

「自社でもDX認定が取れるのか知りたい」「申請書の書き方がわからない」など、お気軽にお問い合わせください。

投稿 DX認定制度を徹底解説【2026年最新版】－取得メリット・申請手順・よくある不備と対策 は ai-soumu に最初に表示されました。

補助金に申請したのに不採択だった——

そんな苦い経験をもつ中小企業の経営者・担当者は少なくありません。デジタル化・AI導入補助金（2025年度まではIT導入補助金の名称で実施）は、中小企業が低コストでITツールを導入できる強力な制度です。しかし、申請すれば必ず採択されるわけではありません。

採択審査には「加点項目」と「減点項目」が設けられています。これらを正しく理解して対策することが採択率を上げる最大のポイントです。加点項目を複数クリアすれば合格の可能性はぐっと高まります。しかし、逆に減点項目に引っかかると、申請内容が充実していても採択を逃しかねません。

本記事では、通常枠・インボイス枠（インボイス対応類型）を中心に、デジタル化・AI導入補助金の採択率を上げるための加点・減点項目を徹底的に解説します。申請を検討している中小企業の経営者・補助金担当者の方は、ぜひ最後までお読みください。

デジタル化・AI導入補助金の採択率は今どのくらい？

通常枠・インボイス枠（インボイス対応類型）の採択率の推移

デジタル化・AI導入補助金（2025年度以前はIT導入補助金）は、年間を通じて複数回の公募が行われています。

まずは、IT導入補助金2025の各次公募の採択率を確認してみましょう。

通常枠は年度序盤の第1次公募で50.7%と比較的高い水準でスタートしました。しかし、その後は低下し、直近の第8次公募（令和8年1月公表）では35.9%となっています。
インボイス枠（インボイス対応類型）も同様の傾向です。第1次公募では57.6%だったものが、第8次公募では45.0%まで低下しています。いずれの枠も通年を通じて「申請しても半数前後が不採択」という厳しい状況が続いております。採択は決して保証されているものでは無いのです。

デジタル化・AI導入補助金の採択率を高める「加点項目」を徹底解説

補助金では、公募要領に定められた加点項目を満たすことで審査上の評価が高まります。加点は採択を保証するものではありませんが、採択率向上に直結する重要な要素です。まずは一覧表で全体像を把握してください。

【加点項目一覧表】（デジタル化・AI導入補助金2026 公募要領に基づく）

加点①　健康経営優良法人・くるみん・えるぼし認定

「健康経営優良法人」とは、経済産業省・日本健康会議が認定する制度で、従業員の健康管理に積極的に取り組む企業を表彰するものです。「健康経営優良法人2026（中小規模法人部門）」の認定を受けていると加点となります。

申請には、定期健診受診率の確保や健康経営宣言、経営者の関与などが求められます。そのため、認定まで半年以上かかることもあります。来年度以降の申請を見据えて、早めに動き出すことが重要です。

また、育児支援に積極的な企業に対する「くるみん認定」（厚生労働省）、女性活躍推進に取り組む企業への「えるぼし認定」（厚生労働省）も加点対象です。すでに認定を持っている企業は、忘れずに申請時に反映してください。

加点②　賃金引上げ

デジタル化・AI導入補助金2026では、生産性向上とともに従業員の賃上げにも取り組む事業者を優遇する「賃上げ加点」が設けられています。これは、補助金を単なるIT化支援にとどめず、「稼ぐ力」の強化と処遇改善の両立を促すという政策的な意図を反映したものです。

基本的な賃上げ要件（初回申請者）

今回が初めての申請（IT導入補助金2022〜2025での採択歴がない）事業者に共通する基本要件として、以下の賃金引上げ計画を交付申請時点で従業員に表明していることが求められます。

• 事業場内最低賃金を地域別最低賃金+30円以上の水準にすること。※+50円以上の水準はさらなる加点
• 1人当たり給与支給総額の年平均成長率を3%以上向上させること（日本銀行が定める「物価安定の目標」+1%水準）

2回目以降の申請者（IT導入補助金2022〜2025での採択歴あり）

IT導入補助金2022〜2025での採択歴があ場合は、より高い水準が求められます。 具体的には、1人当たり給与支給総額の年平均成長率を3.5%以上（日本銀行が定める「物価安定の目標」+1.5%水準）向上させることが必要です。これは新たに追加された要件であり、過去に一度採択を受けた事業者は特に注意が必要です。また、2026年度から計算指標が「給与支給総額」の年平均成長率から「1人当たり給与支給総額」の年平均成長率へと変更されている点も、2回目以降の申請者には重要な変更点です。

追加の加点措置（令和7年7月基準）

さらに、交付申請の直近月における事業場内最低賃金が、令和7年7月時点の事業場内最低賃金+63円以上の水準にある場合にも加点措置が付与されます。これは、既に積極的な賃上げを実施している事業者を特に評価する仕組みです。

現時点で賃上げが進んでいる事業者にとっては大きなアドバンテージとなります。自社の賃金水準を確認し、要件に該当するかどうかチェックしておきましょう。

加点③　省力化ナビへの登録・活用

「省力化ナビ」は、中小企業基盤整備機構が提供するウェブサービスです。自社の生産性向上に向けた方向性を診断・整理できます。このサービスを活用し、必要な情報を登録することで加点対象となります。

登録自体は比較的短時間で行えるため、手間に対する効果が高い加点項目といえます。申請の準備と並行して、早めに完了させておきましょう。

【省力化ナビ】https://labour-saving.smrj.go.jp/

加点④　IT戦略ナビwith（デジwith）の実施

「IT戦略ナビwith」は、中小機構が運営する「デジwith」上で提供されるサービスです。自社のIT活用状況を診断し、今後のIT戦略を策定する取り組みを行うと加点対象となります。省力化ナビと同様に手間は少なく、加点効果の高い項目です。

IT戦略の策定は補助金申請のためだけでなく、自社の経営強化にも役立てることができます。まだ活用していない事業者は積極的に取り組んでみてください。

【IT戦略ナビwith】https://digiwith.smrj.go.jp/it-map/

加点⑤　インボイス対応類型固有：インボイス未登録事業者であること

インボイス枠（インボイス対応類型）においては、交付申請日時点でまだ「適格請求書発行事業者（インボイス登録事業者）」として登録していない事業者が申請する場合、加点対象となります。これは、インボイス制度への対応が遅れている事業者を優先的に支援するという政策的意図を反映したものです。

【重要】この加点には必須条件があります

実績報告日までにインボイス登録を完了し、適格請求書発行事業者の登録通知書を実績報告時に提出することが必須です。実績報告日までにインボイス登録が完了できなかった場合は、採択されていても原則として交付決定が取り消され、補助金の交付を受けることができなくなります。加点を狙う場合は、補助事業のスケジュールを踏まえ、確実に登録が間に合うかどうかを事前に確認してください。

加点⑥　成長加速マッチングサービスへの登録

「成長加速マッチングサービス」とは、中小企業基盤整備機構が提供するビジネスマッチング支援サービスです。このサービスへ登録することで加点対象となります。通常枠・インボイス対応類型の両方で有効な加点項目であり、登録の手間も少ないため優先的に対応したい項目です。

【成長加速マッチングサービス】https://mirasapo-connect.go.jp/corporation

加点⑦　クラウドを利用したITツール導入の検討・インボイス対応ITツール導入の検討

通常枠においては、「クラウドを利用したITツール導入の検討」および「インボイス対応ITツール導入の検討」が加点項目として設けられています。これらはインボイス対応類型では対象外ですが、通常枠申請者は積極的に活用を検討してください。

加点⑧　国の推進するセキュリティサービスの選定

国の推進するセキュリティサービスを選定している場合も加点対象となります。これは、通常枠・インボイス対応類型の両方に共通する項目です。セキュリティ要件を考慮したITツールを選択をすることが加点に繋がるのです。

【重要】加点申請したにもかかわらず要件を達成できなかった場合のペナルティ

加点項目は「申請すれば有利」という面がある一方で、申請後に要件を達成できなかった場合には深刻なペナルティが待っています。特に「賃金引上げ」の加点は注意が必要です。

賃金引上げ加点を申請して採択されたにもかかわらず、補助事業完了後の効果報告において要件の未達成が確認された場合、正当な理由が認められない限り、中小企業庁が所管するすべての補助金への申請において、未達確認後18か月間にわたって大幅な減点措置が講じられます。

この措置の対象はデジタル化・AI導入補助金だけではありません。ものづくり補助金や小規模事業者持続化補助金など、中小企業庁のあらゆる補助金が対象です。 一時的な採択率向上のために無理な目標を宣言することは、長期的に企業の補助金活用機会を大きく損なうリスクがあります。

「申請するなら実現できる計画で」という姿勢が、補助金を長く安全に活用するための基本です。社内の賃金水準と将来計画を十分に確認したうえで、加点申請の可否を判断してください。

デジタル化・AI導入補助金の見落としがちな「減点項目」と回避策

加点を積み上げることと同じくらい重要なのが、減点項目を回避することです。知らずに減点項目に引っかかると、不採択の直接的な原因になりかねません。

減点①　IT導入補助金2022〜2025年度で交付決定を受けたことがある場合

IT導入補助金2022〜2025年度において交付決定を受けたことがある事業者は、それ自体が審査上の減点対象となります。初めて申請する事業者を優先するという考え方に基づくものです。

加えて、IT導入補助金2024または2025年度で交付決定を受けたソフトウェアのプロセスと、今回申請するソフトウェアのプロセスが重複する場合は、さらに強い減点措置が適用されます。プロセスが完全に一致すると判断された場合は不採択となる可能性があります。なお、このプロセス重複による追加減点の対象は2024・2025年度のみとなります。2022・2023年度の交付実績は対象外です。

過去の補助金活用実績がある事業者は、IT導入支援事業者と申請内容を慎重にすり合わせ、過去の導入ツールとの業務プロセス上の差別化を明確にすることが重要です。

減点②　同一年度にインボイス枠で申請・採択済みの状態で通常枠に申請する場合

同一年度において、すでにインボイス枠（インボイス対応類型または電子取引類型）で申請中または交付決定を受けている状態で通常枠に申請する場合は、審査上の減点対象となります。さらに、インボイス枠で申請したITツールと同一機能のツールを通常枠で申請しようとすると、追加の減点が加わります。

通常枠とインボイス枠の両方への申請を検討している場合は、申請の順番や同時申請のリスクについて、事前にIT導入支援事業者専門家に相談することをお勧めします。

まとめ｜デジタル化・AI導入補助金の採択率UPには加点・減点を確認

採択率を上げるには、単に申請書を丁寧に書くだけでは不十分です。加点項目をどれだけ積み上げられるか、そして減点項目に引っかかっていないかを申請前にしっかり確認することが採択への近道です。

本記事のポイントを振り返ります。

• 通常枠の採択率は年度序盤で約50%、後半は30%台まで低下。どの時期でも「申請すれば採択」とはならない
• 健康経営認定・賃金引上げ・省力化ナビ・IT戦略ナビwithなど、事前に取得・準備できる加点項目が複数ある
• 2026年度の賃金引上げ加点要件は「令和7年7月の事業場内最低賃金＋63円以上をすでに達成していること」（計画宣言だけでは加点にならない）
• インボイス対応類型のインボイス未登録加点は、実績報告日までの登録完了が必須条件（未完了の場合は交付決定取消）
• 賃金引上げ加点の要件未達成は18か月間にわたって他の補助金申請にも影響する深刻なペナルティがある
• IT導入補助金2022〜2025で交付決定を受けた事業者はそれ自体が減点対象。特に、2024・2025年度との同機能プロセス重複は不採択リスクがある
• 同一年度のインボイス枠との重複申請は通常枠で減点リスクがある

補助金の申請準備は早ければ早いほど選択肢が広がります。次の公募に向けて、今すぐできる加点項目の取得・登録から着手してみてください。不明点や申請内容の精査については、IT導入支援事業者や専門家への相談も有効です。

ai-soumu

IT導入補助金（デジタル化・AI導入補助金） 登録・申請サポート | ai-soumu 2023年実績_採択率100%のai-soumuが手厚くサポート

ai-soumu

デジタル化・AI導入補助金2026の変更点まとめ【2026年3月最新版】 | ai-soumu 2026年度から、これまでの「IT導入補助金」は「デジタル化・AI導入補助金」として展開されます。名前が変わったことで「制度が大きく別物になったのか」「昨年度（IT導入補…

投稿 デジタル化・AI導入補助金の採択率を上げる方法｜加点・減点項目について徹底解説 は ai-soumu に最初に表示されました。

DXのための補助金を探している観光事業者や宿泊事業者にとって、令和8年度の「全国の観光地・観光産業における観光DX推進事業」は、いま最も注目すべき制度のひとつです。本事業では、観光地の販路拡大・マーケティング強化や、宿泊事業者の収益・生産性向上に資するデジタルツール導入に加え、DX活用に向けた専門人材による伴走支援も実施されます。

今回の観光DX推進事業の特徴は、単なるIT導入費の支援にとどまらず、地域や事業者がデータを活用しながら「稼げる地域・稼げる産業」へ転換することを後押ししている点にあります。地域サイト、デジタルチケット、PMS、レベニューマネジメントなど、観光・宿泊現場の課題解決に直結するツールが対象となっているため、実務で使いやすい制度設計になっています。

この記事では、令和8年度 観光DX推進事業の概要、対象者、補助率、補助額、申請スケジュール、注意点、そして自社・自地域に合った申請区分の選び方まで、公式情報に基づいてわかりやすく整理します。観光DX推進事業補助金の活用を具体的に検討している方は、ぜひ最後までご覧ください。

観光庁の令和8年度「観光DX推進事業」とは

令和8年度「全国の観光地・観光産業における観光DX推進事業」は、インバウンドを含む観光需要の急速な回復を踏まえ、観光地の消費拡大や観光産業の収益・生産性向上を図ることを目的とした制度です。観光庁は、地域の多様なコンテンツの販路拡大、レベニューマネジメント等に資するデジタルツールの導入支援と、DX活用に向けた専門人材の伴走支援の公募を開始しています。

つまりこの制度は、「予約や販売の仕組みを見直したい」「業務効率を上げたい」「人手不足を補いたい」「データ活用を経営に取り入れたい」と考える観光関連事業者に向いた補助金です。観光DXを“単なるデジタル化”で終わらせず、売上向上や業務改善に結びつけることが制度の中核に置かれています。

令和8年度観光DX推進事業の3つの支援区分

本事業は、大きく分けて3つの区分で構成されています。1つ目が「観光地の販路拡大・マーケティング強化」、2つ目が「観光産業の収益・生産性向上」、そして3つ目が「専門人材による伴走支援」です。特設サイトのトップページでも、この3区分が支援の柱として明示されています。 

1．観光地の販路拡大・マーケティング強化

1つ目の区分は、観光地全体の販路拡大やマーケティング強化を進めるための補助金です。地方公共団体、DMO、観光協会等および観光事業者・宿泊事業者等が補助対象事業者として明記されています。

補助率は1/2、補助上限額は1,500万円です。観光地のコンテンツ販売やマーケティング強化、地域一体でのデータ活用に向けたデジタルツール導入が対象で、予約・決済が完結する地域サイト、デジタルチケット、キャッシュレス決済端末などが例示されています。

この区分は、個社単独の効率化というより、観光地全体の送客や販売、回遊、再訪を強化する性格が強い点が特徴です。そのため、観光事業者や宿泊事業者等も対象には含まれますが、計画の組み立て方としては「地域全体でどのような価値を高めるか」が重要になります。

2．観光産業の収益・生産性向上

この区分は、宿泊事業者向けの補助金です。補助対象事業者は、旅館業法第3条第1項に規定する許可を受けた宿泊事業者であり、宿泊施設の現場における収益向上や業務効率化を目的としたデジタルツール導入が支援されます。 

補助率は1/2、補助上限額は1施設あたり1,500万円です。さらに、1事業者（法人・個人）あたり合計3施設まで申請可能で、同一グループに属する複数法人・個人から申請する場合も、1グループあたり合計3施設までが上限とされています。

対象ツールの例としては、PMS（顧客予約管理システム）、レベニューマネジメント、宿泊予約システムなどが特設サイトに掲載されています。宿泊事業者にとっては、売上最大化と省人化の両面から投資判断しやすい区分といえるでしょう。

なお、グランピング施設は旅館業法上の営業許可を得ていれば対象となる可能性がある一方、民泊は旅館業法の許認可に該当しないため対象となりません。

3．専門人材による伴走支援

この区分は、デジタルツールそのものの購入ではなく、DX計画の策定や導入・活用を支援する専門人材の派遣に対する支援です。対象者は、地方公共団体、DMO、観光協会等に加え、宿泊事業者等も含まれます。

補助額は定額で上限800万円です。補助対象経費は、専門人材の派遣に要する人件費、交通費、宿泊費等で、観光DXに関する計画の策定、旅行者の利便性向上や観光産業の生産性向上等に資するデジタルツール導入支援、導入後の活用支援などが対象です。

特に、自社・自地域に合うツールがわからない、KPI設計や導入後の定着に不安がある、という場合には、この伴走支援が有効です。なお、専門人材の時間単価には11,800円（税込）の上限があり、過去に受注した類似業務の時間単価が本事業の設定単価以上であることを示す証憑提出が必須です。 

観光DX推進事業で対象になる経費とデジタルツール

PMS・レベニューマネジメント・宿泊予約システムなど宿泊事業者向けの対象例

宿泊事業者向けでは、PMSやレベニューマネジメントの導入が代表例です。特設サイトでも「PMS（顧客予約管理システム）」「レベニューマネジメント」「宿泊予約システム等」が挙げられており、予約、販売、顧客管理、料金最適化を統合的に改善する方向性が示されています。

こうしたツールを導入することで、宿泊単価の最適化、フロント業務の効率化、販売チャネル管理の高度化、人的負担の軽減が期待できます。人手不足が深刻な宿泊業界にとって、観光DX補助金は「人を増やさずに収益性を高める」ための投資を後押しする制度といえます。

地域サイト・デジタルチケット・キャッシュレス決済端末など地域向けの対象例

地域向けの観光DXでは、観光客との接点を一元化し、送客から消費、再訪までをデータでつなげる取組が重要になります。特設サイトでは、「直販及び地域サイト構築ツール（予約・決済が完結するものに限る）」「デジタルチケット」「キャッシュレス決済端末等」が例示されています。

たとえば、地域サイト上で宿泊、体験、交通、飲食の予約や決済をつなげることができれば、地域内消費を高めやすくなります。さらに、デジタルチケットやキャッシュレス決済のデータを掛け合わせることで、来訪者の回遊状況や購買動向を把握しやすくなり、マーケティング高度化にもつながります。

導入後の活用まで視野に入れた制度設計

本事業の大きな特長は、導入そのものだけでなく、その後の活用まで制度の中で重視されている点です。特に伴走支援では、観光DX計画の策定だけでなく、導入後の活用支援も対象になっており、「入れたが使われない」を防ぐ制度設計になっています。

観光DXは、システム導入だけでは成果が出ません。データの取り方、現場オペレーション、KPI設定、担当者教育まで含めて運用設計することで、初めて売上向上や生産性向上につながります。その意味で、本事業は単なる設備補助ではなく、観光経営の高度化支援として位置づけると理解しやすいでしょう。

令和8年度観光DX推進事業の公募期間と申請スケジュール

観光DX推進事業の申請前に押さえたい注意点

交付決定前の発注・契約・支出は補助対象外

本事業で最も重要な注意点のひとつが、交付決定前の発注・契約・支出行為は認められないことです。契約締結日や発注日等は必ず交付決定日以降でなければならず、交付決定前に発生した費用はすべて補助対象外となります。

つまり、「採択されたから着手してよい」ではなく、「交付決定を受けてから着手可能」が正しい理解です。ベンダー選定や社内稟議は事前に進めてもよいですが、正式な発注や支払いは交付決定後に行う必要があります。

国費財源の他補助金との重複は不可

同一の補助対象について、国費を財源とする他の補助金等との併用は認められません。これは地方公共団体が実施する補助金であっても、その財源に国費が含まれていれば同様です。ただし、補助対象が明確に異なる場合は、他の補助金等を併用できる可能性があります。

補助金を複数活用したい場合は、「同じ機器・同じ費用項目に二重で補助が入っていないか」を必ず確認しましょう。特に国の他制度や自治体補助金と組み合わせる場合は、財源と補助対象の切り分けが重要です。

相見積りが原則、1社のみなら理由書が必要

見積取得にも明確なルールがあります。原則として同一条件で相見積りを取得し、最安値のものを採用する必要があります。特定の事業者でなければならない場合は、その理由と根拠をもとに、相見積りの代わりに業者等選定理由書を作成・提出しなければなりません。

補助金申請では、「欲しいシステムを決めてから申請する」だけでは不十分です。なぜそのベンダーなのか、他社比較の結果どう判断したのかまで説明できる状態にしておくことが、実務上の重要ポイントになります。 

支払方法は原則銀行振込、電子マネー・金券は不可

補助対象経費の支払いは、原則として銀行振込に限られます。FAQでは、例外的に現金またはクレジットカードでの支払いが認められる場合もあるとされていますが、金券および電子マネー等で支払った場合は、いかなる理由があっても補助対象経費として認められません。 

普段の経費精算でキャッシュレス決済を多用している事業者でも、補助金対象経費については証憑が明確に残る支払方法を選ぶ必要があります。決済手段まで含めて、事前に社内ルールを合わせておくのが安全です。

汎用品単体、中古品、3年パック等は要注意

FAQでは、テレビ、事務用PC、ディスプレイ、プリンタ、文書作成ソフト、タブレット端末、スマートフォン、デジタル複合機、Wi-Fi機器等、汎用性が高く一般使用が見込まれる物品の単体購入は補助対象外とされています。ただし、本事業で導入する他のシステムや設備の利用にあたって必要不可欠な場合は、補助対象として認められる可能性があります。

また、中古品の購入費用は補助対象外です。さらに、クラウド利用料、サブスクリプション、レンタル・リース料等は最大2年分まで補助対象ですが、前払い可能で、完了実績報告時までに支払いが完了していることが条件です。3年パック等で1年分の費用を明確に判別できない契約は補助対象外となるため、見積段階から契約内容を細かく確認する必要があります。 

宿泊事業者・観光事業者が実務で気をつけたいポイント

宿泊施設の所有者と運営者が異なるケースでは、宿泊事業者でない者でも、宿泊施設を所有または運営する宿泊事業者と運営委託関係または賃貸借関係等にある場合に限り、補助対象事業者となることが可能です。ただし、その場合でも、本事業に要する経費を負担し、取得する設備等の資産を保有・管理することが必要であり、賃貸借契約書や運営委託契約書等の証跡提出も求められます。

また、導入するデジタルツールと補助対象事業者は一対一で対応づける必要があります。1つのツールに対して複数の補助対象事業者を紐づけて申請することはできず、ツールごとに補助対象事業者を1者に限定して申請しなければなりません。グループ運営や複数主体が関わる案件では、申請主体の整理が特に重要になります。

加えて、①・②ともに、採択後および事業完了後の翌年から最大5年間、導入したデジタルツール等の活用状況や成果等に係る効果測定結果を、少なくとも年1回以上観光庁または事務局へ共有することが求められています。補助金は採択されて終わりではなく、導入後の運用と成果把握まで見据えておく必要があります。

3つの支援区分を比較｜自社・自地域に合う観光DX推進事業の選び方

どの区分を選ぶべきかは、「地域全体を強くしたいのか」「自社施設の収益改善をしたいのか」「まずは専門家の支援で方向性を固めたいのか」で考えると整理しやすくなります。以下の比較表で、制度の違いを確認しておきましょう。

宿泊事業者が自社の売上向上や省人化を目指すなら、基本は「観光産業の収益・生産性向上」が主軸になります。一方で、地域全体の直販強化や送客設計、データ活用を進めたいなら、「観光地の販路拡大・マーケティング強化」が有力です。そして、導入するシステムや進め方に不安がある場合は、伴走支援を組み合わせると実行力を高めやすくなります。 

まとめ｜観光DX推進事業補助金は早めの準備が重要

令和8年度の観光DX推進事業補助金は、観光地の販路拡大・マーケティング強化、宿泊事業者の収益・生産性向上、専門人材による伴走支援までをカバーする、非常に実務性の高い制度です。観光DXを進めたい民間事業者、宿泊事業者、DMO、観光協会、自治体にとって、単なる補助制度ではなく、経営や地域運営を変えるきっかけになり得ます。

一方で、交付決定前着手の禁止、同時申請ルール、相見積り、支払方法、対象外経費、効果測定報告など、実務上の注意点も少なくありません。だからこそ、観光DX補助金の活用を考えるなら、まずは「自社・自地域の課題は何か」「どの区分が合うか」「どのツールが成果につながるか」を整理し、公募締切より前に準備を始めることが重要です。

特に宿泊業界では、PMSやレベニューマネジメント、宿泊予約システム等の導入余地が大きく、地域側では地域サイト、デジタルチケット、キャッシュレス基盤などの活用が有力です。令和8年度観光DX推進事業を本当に活かすには、制度を“調べる”段階で終わらせず、“申請できる状態まで落とし込む”ことが成功の分かれ道になります。

【参考情報】

• 観光DX推進事業 特設サイト
• 観光庁 公募案内ページ

ai-soumu

宿泊業向け省力化補助金「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」３月27日(金)受付開始｜補助額は最… 宿泊事業者が申請できる「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」が、2026年3月27日より申し込み開始となることが発表されました。この補助金は、令和7年度の「観光…

投稿 観光DX推進事業（令和8年度）補助金｜対象者・補助率・注意点まとめ は ai-soumu に最初に表示されました。

2026年度から、これまでの「IT導入補助金」は「デジタル化・AI導入補助金」として展開されます。名前が変わったことで「制度が大きく別物になったのか」「昨年度（IT導入補助金2025）と比べて、何を見直すべきか」が分かりにくい…という声も増えています。そこで本記事では、「通常枠」「インボイス枠（インボイス対応類型）」の2026年の変更点を整理します。

デジタル化・AI導入補助金2026の変更点は「賃上げ要件」と「加点項目」

2025（第7回公募）の通常枠で150万円以上を申請する場合、賃上げ要件の中心は 「給与支給総額」 の年平均成長率（3年計画）という“総額指標”でした。2026はここが 「1人当たり給与支給総額」 へ置き換わり、目標水準も引き上げられています。人数増で総額が伸びる見せ方が通りにくくなり、採用計画・雇用形態の変更・賞与設計など、人員構成まで含めた計画整合が重要になりました。

加点項目は、2025にあった「地域未来投資促進法」関連や「地域未来牽引企業」などの“地域系”が目立つ構成から、2026では 省力化ナビ のように「申請前にやるべき行動が明確で、実施の事実が確認できる」実務寄りの項目が前に出ています。

通常枠：150万円以上申請の賃上げ要件「1人当たり給与支給総額」へ

2025（第7回公募以降）の通常枠では、150万円以上の申請で、3年間の事業計画において 給与支給総額の年平均成長率（一定以上） を満たすこと等が求められました。ここでの“総額”は、事業規模の拡大（採用増）でも伸び得るため、計画上は「人を増やして総額を上げる」方向性も組み立てやすい設計でした。

加えて、150万円以上では 事業場内最低賃金（地域別最低賃金＋一定額）と、賃上げ計画を申請時点で策定し従業員に表明していること等がセットで求められ、未達時の扱い（返還等）のリスクも示されています。つまり、2025の150万円以上は「IT投資の妥当性」だけでなく「賃上げ計画を“公的に約束する”重さ」がある区分でした。

ところが、2026の通常枠では、150万円以上申請で求められる中心指標が 1人当たり給与支給総額の年平均成長率（3年間） へ置き換わりました。目標水準も 年平均3%以上（一定の過去受給者は3.5%以上） と、2025より高い水準として整理されています。これは、採用増で総額が伸びるだけでは成立しにくく、「従業員1人当たりで見ても賃金が伸びる」計画 を要求する設計です。

加点項目の構成の入れ替え：2025→2026は「地域系」から「実務行動（確認可能）」へ

2025（第7回公募以降）の通常枠・インボイス枠（インボイス対応類型）では、加点項目として「地域未来投資促進法」関連や「地域未来牽引企業」など、地域政策に紐づく項目が存在し、他の加点（クラウド選択、セキュリティ、IT戦略ナビwith、健康経営、えるぼし／くるみん、成長加速マッチング等）と並列に配置されていました。 

2026では、加点の設計がより“行動ベース”に寄ります。象徴が省力化ナビで、交付申請の締切時点までに所定の手順で活用し、申請に用いるGビズIDプライムを入力していることが加点要件として明記されています。これは「診断・学習・確認をした事実」を、ID入力という形で突合できる作りで、2025の地域系とは異なる方向性です。

さらに、インボイス枠では、適格請求書発行事業者の登録に関する“実行約束”が加点となります。インボイス対応類型の趣旨（インボイス制度対応の後押し）に沿って、制度目的に直結する行動が評価される流れで、2025よりも“政策目的と加点の結びつき”が読み取りやすくなっています。

「省力化ナビ」とは：デジタル化・AI導入補助金2026の新規加点項目

要件はシンプル：締切までに活用し、申請に使うGビズIDプライムを入力する

省力化ナビの加点要件は、通常枠・インボイス枠ともに「交付申請締切日時点において、所定のサイトを活用し、生産性向上の知見を確認していること。その際、本事業の申請に用いたGビズIDプライムを入力すること」という趣旨で記載されています。ここで重要なのは、“見たかどうか”ではなく 締切までにID入力を伴って要件を満たしている状態 にする点です。

いつ動くべきか：省力化ナビは「2026年3月下旬頃に開始予定」

実務上さらに重要なのが提供開始タイミングです。公式のお知らせでは、省力化ナビがデジタル化・AI導入補助金の加点項目であり、サービス開始が「2026年3月下旬頃」予定で、開始前は利用できない旨が案内されています。したがって支援事業者は、顧客に「とりあえず今やっておいてください」とは言えず、開始後すぐに実施→ID入力まで完了 という運用設計が必要です。

ちなみに、「省力化ナビ」は５分程度で完了する設問に回答するものです。GビズIDプライムが必要ですが、未取得の場合、取得までに1～2週間要します。まずはGビズIDプライムの取得状況の確認から行うと良いでしょう。

何が得られるツールか：業種・課題を選ぶと、省力化・効率化の知見を確認できる

同お知らせでは、省力化ナビが中小企業向けに省力化・業務効率化の知見を届ける趣旨であることが示されています（業種や課題に応じて解決の方向性を確認するイメージ）。加点のためだけに“通過”するのではなく、顧客の現状課題（例：受発注、会計、労務、現場管理など）と、導入するITツールの業務プロセスを結び付けて説明できるようにしておくと、提案書の説得力にもつながります。

加点項目はできるだけ多く取得する

IT導入補助金2025は、2024年度と比較して採択率が大きく低下しました。2025年度以降では、加点項目を1つでも多く取得することが採択率を高めるために必要な条件となりました。

デジタル化・AI導入補助金2026でも、その傾向は変わらないと思われます。「省力化ナビ」は、おそらくハードルの低い加点項目の1つとなることが予想されますので、必ず取り組むようにしましょう。

デジタル化・AI導入補助金の交付申請スケジュール

本コラム執筆時点（2026年３月25日）では、通常枠とインボイス枠においては第4次までの申請スケジュールが発表されています。IT導入補助金2025と同様、およそ月1回のペースで締切日が設けられています。

【交付申請スケジュール】※通常枠・インボイス枠共通

交付申請をし、不採択だった場合は次の締切スケジュールで再度申請できます。例えば、1次締切で不採択だった場合は、3次締切で再挑戦することが可能です。公募は何次まで続くか分かりません。早めに申請すると再チャレンジできる可能性も高くなりますので、早めに準備を進めて交付申請を行うと良いでしょう。

スケジュールはデジタル化・AI導入補助金公式ウェブサイトで更新されていきますので、定期的に確認することをお勧めします。

まとめ

デジタル化・AI導入補助金2026は、基本的な部分はIT導入補助金2025を踏襲しています。しかし、通常枠150万円以上の場合の賃上げ指標や、加点項目など、細かい部分が変更になっています。

IT導入支援事業者、申請事業者ともに公募要領を早期に確認し、特に加点項目はできるだけ多くの加点を得られるように準備を進めていくことが望ましいです。

株式会社ai-soumuは、IT導入補助金支援事業者でもあり、これまで800件以上の補助金申請を支援してきた実績のあるサポート会社です。初回相談は無料ですので、お気軽にお問い合わせください。

ai-soumu

IT導入補助金（デジタル化・AI導入補助金） 登録・申請サポート | ai-soumu 2023年実績_採択率100%のai-soumuが手厚くサポート

投稿 デジタル化・AI導入補助金2026の変更点まとめ【2026年3月最新版】 は ai-soumu に最初に表示されました。

宿泊事業者が申請できる「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」が、2026年3月27日より申し込み開始となることが発表されました。この補助金は、令和7年度の「観光地・観光産業における人材不足対策事業」にあたる補助金です。令和8年度は補助上限額1,000万円と、補助上限額が前年の2倍になりました。

訪日外客数が増加の一途をたどる一方、人手不足に悩む宿泊事業者は業務効率化がますます求められています。省力化への投資を後押しする補助金「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」について、徹底解説します！

「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」補助金の概要

宿泊事業者が対象、補助上限額は最大1,000万円

「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」の概要は、下図の通りです。

自動チェックイン機、予約管理システム等、省力化につながる機械・システムの導入が補助金の対象

「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」は、宿泊事業者が業務効率化に役立つ設備・サービスの導入を支援してくれます。例えば、以下のような設備・システムの導入が対象となります。

「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」補助金の流れ

特定事業者の選定に有利になる「優先事項」とは？

以下の２点を対応すると優先的に特定事業者として選定されます。必須ではありませんが、できるだけ対応するようにしましょう。

A「省力化投資に係るアンケート」に回答した宿泊施設

計画申請フォームの受付完了メールに添付されているアンケートURLにアクセスし、アンケートを提出すると、優先事項として受理されます。アンケートの内容は、「経営・財務データ」「人手不足の状況と労働環境」「省力化・DXの取組状況」「今後の目標と計画」に関する39の設問です。

回答内容により優先順位に優劣ができることはありませんが、虚偽の内容があると判明した場合、交付決定取り消しや補助金返還等の処分を受ける可能性があります。事前にウェブサイトから「下書き用フォーマット」をダウンロードし、回答内容を検討した上で取り組むと良いでしょう。

B 中小企業基盤整備機構「省力化ナビ」を活用した事業者

中小企業基盤整備機構の「省力化ナビ」にアクセスし、５分程度で完了する設問に回答します。回答内容をPDFダウンロードし、計画申請時に提出すると、優先事項として認められます。

「省力化ナビ」は令和 8 年 3 月下旬頃にサービス開始予定です。GビズIDプライムが必要ですが、取得していない場合はIDの新規申請をする必要があります。申請から取得には1～2週間ほど要する場合がありますので、あらかじめ確認しておくことをお勧めします。

特定にあたっての優先順位

2つの優先事項にも優先順位があります。優先順位は以下の通りです。

• 「省力化投資に係るアンケート」への回答と「省力化ナビ」の活用の両方に該当する場合
• 「省力化投資に係るアンケート」への回答のみ該当する場合
• 「省力化ナビ」の活用のみに該当する場合

また、早く申請した事業者から審査が開始されるため、2つの優先事項に取り組み、先に申請した事業者が最も有利になります。

※申請順に審査されるという意味です。早く申請しても、審査の結果、不採択となることもあります。

経済産業省補助金「省力化投資補助金（カタログ注文型）」との違いは

「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」と似たような補助金に、「省力化投資補助金（カタログ注文型）」があります。

「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」と「省力化投資補助金（カタログ注文型）」の比較

【比較表】（令和8年度の最新情報）

中小企業の宿泊事業者の場合はどちらに応募すべきか

「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」と「省力化投資補助金（カタログ注文型）」は、どちらも「省力化投資補助金」です。中小企業の定義に当てはまる宿泊事業者は、どちらでも申請することができますが、どちらで応募すべきでしょうか。

まず、導入したい製品が「省力化投資補助金（カタログ注文型）」のカタログに掲載されていれば、「省力化投資補助金（カタログ注文型）」に申請することになります。この場合、製品の販売事業者にお問い合わせください。

「省力化投資補助金（カタログ注文型）」のカタログに掲載されておらず、「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」の趣旨に合致した製品・システムの導入であれば、「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」がお勧めです。収益納付や事業実施効果報告が不要なためです。

しかし、「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」は申請時期が限られています。二次公募が募集される可能性もありますが、予算が無くなった時点で終了となるので、一次公募のみとなることが考えられます。省力化に関する製品を導入検討中の宿泊事業者様は今すぐ動き始めましょう！

まとめ｜「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」補助金の申請は今すぐ準備を

「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」補助金は、補助上限額1,000万円と高く、人手不足に悩む宿泊事業者にとって非常に魅力的な補助金です。しかし、申請時期が限られているため、公募要領が発表される3月には準備を開始すると良いでしょう。また、紹介した優先事項にはできるだけ取り組むようにし、1日でも早く申請することが、採択率を高めるカギとなります。今すぐにでも準備を開始しましょう！

【参考】

観光地・観光産業における省力化投資補助事業　https://kanko-jinzai.go.jp/

中小企業省力化投資補助金（カタログ注文型）　https://shoryokuka.smrj.go.jp/catalog/

株式会社ai-soumuでは、補助金に精通したスタッフが申請をサポートいたします。初回相談は無料ですので、お気軽にお問い合わせください。

ai-soumu

「観光地・観光産業における人材不足対策事業」補助金 | ai-soumu 令和8年度実施 令和7年度補正 地域における受入環境整備促進事業補助金 「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」 令和8年度 令和7年度補正地域における受入環境整…

投稿 宿泊業向け省力化補助金「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」３月27日(金)受付開始｜補助額は最大1,000万円、早めに申請を は ai-soumu に最初に表示されました。

深刻化する人手不足に直面する中小企業にとって、省力化投資は経営を持続する上で避けて通れない重要課題となっています。中小企業省力化投資補助金カタログ注文型は、事前に登録された省力化製品をカタログから選んで導入できる補助金です。応募は随時可能で、申請手続きが比較的スムーズな補助金として、多くの中小企業から注目を集めています。

しかし、実際に申請を検討する際、「どのような企業が採択されているのか」「どの程度の補助金額が適切なのか」「どの製品カテゴリが採択されやすいのか」といった疑問を持つ経営者の方は少なくありません。本コラムでは、中小企業基盤整備機構が公表している2025年12月末時点の最新公式データに基づき、省力化投資補助金カタログ注文型の採択傾向を徹底的に分析します。

業種別、補助金申請額別、企業規模別、製品カテゴリ別という多角的な視点から、2,294件の採択事例を詳細に読み解くことで、採択に至る明確なパターンと重要なポイントを明らかにします。これから申請を検討される中小企業の皆様にとって、採択可能性を高めるための具体的な戦略立案に役立つ情報を提供いたします。

省力化投資補助金カタログ型の交付決定件数と推移

中小企業省力化投資補助金のカタログ注文型は、人手不足に悩む中小企業が、事前に登録された省力化製品を導入する際に活用できる補助金制度です。2025年12月末時点での公式データによると、交付決定件数は2,294件に達しており、多くの中小企業が本補助金を活用して省力化投資を実現しています。

本補助金の特徴は、カタログに登録された製品から選択することで、申請手続きが比較的スムーズに進む点にあります。交付申請数と交付決定数の推移を見ると、制度開始以降、着実に採択実績が積み上がっていることがわかります。これは、中小企業における省力化ニーズの高まりと、本補助金制度の認知度向上を示しています。

採択件数は愛知県が最多

採択された2,294件の事業者は、全国47都道府県にわたって分布しています。特に愛知県153件(6.7%)、福岡県124件(5.4%)、大阪府120件(5.2%)、東京都109件(4.8%)と、経済活動が活発な地域での採択が多い傾向にあります。しかし、地方においても一定数の採択実績があり、全国的に活用されている補助金であることが確認できます。

交付決定に至った事業者の特徴を分析することで、今後申請を検討する中小企業にとって、採択可能性を高めるための重要な示唆が得られます。

次章以降では、業種別、補助金額別、企業規模別、製品カテゴリ別といった多角的な視点から、採択傾向の詳細を解説していきます。

業種別にみる省力化投資補助金カタログ型の採択傾向

採択率が高い業種トップ3と業種別特徴

省力化投資補助金カタログ注文型の採択データを業種別に分析すると、明確な傾向が浮かび上がります。2025年12月末時点の交付決定2,294件のうち、建設業、製造業、学術研究・専門技術サービス業、飲食サービス業の4業種で全体の約83%を占めており、これらの業種における人手不足と省力化ニーズの高さが数字に表れています。

建設業(38.0%)が最多採択の理由

建設業は871件の採択を獲得し、全体の38.0%と圧倒的なシェアを占めています。この背景には、建設業界が直面する深刻な人手不足と、測量業務における省力化ニーズの高まりがあります。特に測量機(自動視準・自動追尾機能付き高機能トータルステーション)が建設業の採択件数の86.6%を占めており、測量作業の効率化が業界全体の重要課題となっていることがわかります。

建設業における省力化投資は、現場作業の生産性向上に直結します。従来、測量作業には複数人の作業員が必要でしたが、高機能トータルステーションの導入により、少人数でも高精度な測量が可能になります。また、GNSS測量機(RTK)や地上型3Dレーザースキャナーといった先端機器の導入も進んでおり、建設業界全体でデジタル化が加速していることが読み取れます。

製造業(24.1%)における採択傾向

製造業は552件で全体の24.1%を占め、第2位の採択実績となっています。特徴は、導入製品カテゴリが多岐にわたる点です。産業用枚葉デジタル印刷機(15.2%)、スチームコンベクションオーブン(8.7%)、鍛圧・板金加工用バリ取り装置(8.7%)など、製造工程の自動化・効率化に寄与する設備が幅広く採択されています。

特に印刷・同関連業、食品製造業、パルプ・紙・紙加工品製造業での採択が目立ちます。これらの業種では、小ロット多品種生産への対応や、人手に頼っていた工程の自動化が重要な経営課題となっています。デジタル印刷機の導入により、版を作成する手間とコストを削減しながら、小ロット対応が可能になるなど、市場ニーズの変化に対応する投資が進んでいます。

学術研究・専門技術サービス業(10.5%)と飲食サービス業(10.2%)の特徴

学術研究・専門技術サービス業は241件(10.5%)、飲食サービス業は233件(10.2%)と、ほぼ同数の採択実績を示しています。測量や分析業務に関連する高度な機器導入が中心となっており、専門性の高いサービス提供における省力化が進んでいます。

一方、飲食サービス業では、券売機(46.4%)とスチームコンベクションオーブン(46.8%)が採択の大半を占めています。券売機の導入により、注文受付や会計業務の省人化が実現し、調理スタッフが本来の業務に集中できる環境が整います。スチームコンベクションオーブンは、調理工程の標準化と効率化を可能にし、熟練スタッフへの依存度を下げる効果があります。飲食業界特有の人手不足への対応策として、これらの設備投資が積極的に行われていることが確認できます。

補助金申請額からみる省力化投資補助金の採択データ分析

採択されやすい補助金申請額の分布傾向

省力化投資補助金カタログ注文型の採択傾向を補助金申請額の観点から分析すると、中小企業が実際にどの程度の規模の設備投資を行っているかが明確になります。2025年12月末時点のデータによると、補助金申請額は50万円未満から1,500万円まで幅広い分布を示していますが、特定の金額帯に採択が集中する傾向が見られます。

50万円以上100万円未満が最多(31.6%)の理由

最も採択件数が多いのは、50万円以上100万円未満の金額帯で、全体の31.6%(725件相当)を占めています。この金額帯が最多となる理由は、中小企業にとって導入しやすい価格帯の省力化機器が多く存在することと、補助金を活用することで自己負担を抑えながら効果的な設備投資が可能になる点にあります。比較的小規模な投資でも、明確な省力化効果が見込める製品が選ばれている実態が読み取れます。

150万円未満で全体の約50%を占める採択の実態

次いで多いのが100万円以上150万円未満の金額帯で18.3%を占めています。50万円以上150万円未満の金額帯を合計すると、全体の約50%に達します。つまり、採択事業者の半数は、補助金申請額150万円未満の比較的小規模な投資を行っていることになります。これは、本補助金制度が、大規模な設備投資だけでなく、中小規模の実用的な省力化投資を幅広く支援している証拠といえます。

高額投資案件の採択傾向と製品カテゴリの関係

一方で、500万円以上の高額な補助金申請も一定数存在します。500万円以上600万円未満が4.1%、それ以上の金額帯も合計で約10%の採択実績があります。これらは、製造業における産業用デジタル印刷機や加工機械、建設業における高精度測量機器など、高度な機能を持つ設備投資に該当します。企業規模や導入目的に応じて、幅広い投資規模の申請が採択されていることがわかります。

補助金額より重要な「省力化効果」の明確性

補助金申請額の分布から読み取れる重要なポイントは、必ずしも高額な投資でなくても採択される可能性が十分にあるという点です。むしろ、自社の経営課題に対して適切な省力化効果が見込める投資であれば、金額の大小にかかわらず採択されています。申請を検討する際は、投資額の大きさよりも、導入する製品が自社の省力化ニーズにどれだけマッチしているかを重視することが、採択への近道となります。

企業規模別の省力化投資補助金カタログ型採択状況｜従業員数・資本金規模からみる採択傾向

省力化投資補助金カタログ注文型の採択状況を企業規模の観点から分析することで、どのような規模の中小企業が本補助金を活用しているかが明らかになります。従業員数と資本金という二つの指標から見ると、比較的小規模な事業者ほど積極的に本補助金を活用している傾向が確認できます。

従業員5人以下の小規模事業者が18.4%で最多

従業員数別の採択状況を見ると、5人以下の事業者が18.4%(422件相当)で最も多い採択実績となっています。これは、小規模事業者ほど人手不足の影響を受けやすく、省力化投資の必要性が高いことを示しています。わずかな人員の欠員でも事業運営に大きな影響が出るため、設備投資による省力化が経営上の重要課題となっているのです。

次いで、6人から10人の事業者が14.1%、11人から15人が13.3%と続きます。従業員20人以下の事業者を合計すると、全体の55.8%に達します。つまり、採択事業者の半数以上が従業員20人以下の小規模事業者であることがわかります。本補助金制度が、真に人手不足に悩む小規模事業者の支援に貢献している実態が数字に表れています。

従業員21人以上の中規模事業者の採択状況

従業員21人から50人の事業者も一定数の採択を得ており、合計で約20%を占めています。この規模の事業者は、特定の工程や業務における省力化を図ることで、既存の人員をより付加価値の高い業務に配置転換する戦略的な投資を行っている傾向があります。また、従業員51人以上の事業者も約24%の採択実績があり、企業規模を問わず幅広い事業者が本補助金を活用していることが確認できます。

資本金1,000万円から3,000万円未満が採択の中心層

資本金別の採択状況では、1,000万円以上2,000万円未満が22.0%(505件相当)で最も多く、次いで2,000万円以上3,000万円未満が19.0%となっています。この二つの金額帯で全体の41.0%を占めており、資本金規模が中程度の企業が採択の中心となっています。これらの企業は、一定の財務基盤を持ちながらも、補助金を活用することで投資負担を軽減し、積極的な省力化投資を実現しています。

個人事業主と小規模法人の採択実績

注目すべき点として、個人事業主が14.5%(333件相当)の採択を得ていることが挙げられます。個人事業主は資本金を持たないため別途分類されていますが、この採択割合は決して小さくありません。資本金100万円未満の小規模法人も10.2%の採択実績があります。本補助金制度が、事業規模の小さな事業者にも広く門戸を開いていることがわかります。

企業規模と採択可能性の関係性

従業員数と資本金のデータから読み取れる重要な示唆は、企業規模の大小が採択の可否を決定する要因ではないという点です。むしろ、小規模事業者ほど人手不足の課題が深刻であり、省力化投資の必要性が高いため、適切な申請を行えば採択される可能性は十分にあります。事業規模にかかわらず、自社の経営課題を明確にし、それに対する解決策として省力化投資の効果を具体的に示すことが、採択への鍵となります。

製品カテゴリ別の採択傾向｜人気製品トップ3を解説

測量機が圧倒的1位(41.5%)

測量機(自動視準・自動追尾機能付き高機能トータルステーション)は952件の採択を獲得し、全体の41.5%を占める圧倒的な1位となっています。この背景には、建設業における深刻な人手不足と、測量業務のデジタル化ニーズの高まりがあります。従来の測量作業では複数の作業員が必要でしたが、高機能トータルステーションの導入により、一人でも高精度な測量が可能になります。

建設業の採択件数871件のうち、測量機の導入が754件(86.6%)を占めていることからも、建設業界において測量作業の省力化が最優先課題となっていることがわかります。また、GNSS測量機(RTK)が53件(2.3%)、地上型3Dレーザースキャナーが92件(4.0%)採択されており、測量関連機器全体で約48%の採択シェアを持っています。建設DXの推進という国の政策方針とも合致した投資といえます。

スチームコンベクションオーブン(9.8%)と券売機(6.5%)の活用事例

第2位のスチームコンベクションオーブンは225件(9.8%)の採択実績があります。この製品は飲食サービス業での採択が中心で、同業種の採択件数233件のうち109件(46.8%)を占めています。スチームコンベクションオーブンは、焼く・蒸す・煮るといった多様な調理を一台でこなせる万能調理機器であり、調理工程の標準化と効率化を実現します。熟練の調理スキルに依存せず、一定品質の料理を提供できるため、人材育成コストの削減にもつながります。

興味深いのは、飲食サービス業以外での採択事例も確認できる点です。製造業(食品製造業)で48件、宿泊業で18件、その他サービス業(自動車整備業、ビルメンテナンス業)で1件など、多様な業種で導入されています。これは、社員食堂や併設飲食店における調理業務の省力化ニーズが、業種を超えて存在することを示しています。

第3位の券売機は150件(6.5%)の採択となっています。飲食サービス業での採択が108件(46.4%)と最も多く、注文受付と会計業務の省人化に大きく貢献しています。券売機の導入により、ホールスタッフの業務負担が軽減され、接客サービスの質向上や調理業務への人員配置が可能になります。また、宿泊業で6件、小売業で1件、その他サービス業で15件など、幅広い業種で活用されている点も特徴的です。

業種別に見る導入製品の傾向と戦略的選択

製品カテゴリの採択傾向を業種別に見ると、それぞれの業種特有のニーズが明確に表れています。製造業では、産業用枚葉デジタル印刷機(15.2%)、鍛圧・板金加工用バリ取り装置(8.7%)、自動裁断機(6.2%)など、製造工程の自動化に直結する設備が上位を占めています。特に印刷業や食品製造業では、小ロット多品種生産への対応や、手作業工程の機械化が重要課題となっています。

小売業では、印刷物インサーター(26.1%)が最も多く採択されています。これは、チラシやDMの封入作業を自動化する設備で、販促活動における省力化を実現します。次いで、スチームコンベクションオーブン(17.6%)、清掃ロボット(10.3%)が続きます。店舗運営における多様な業務の省力化が進んでいることがわかります。

宿泊業では、自動チェックイン機(26.2%)、スチームコンベクションオーブン(42.9%)、清掃ロボット(14.3%)、券売機(14.3%)と、フロント業務、調理業務、清掃業務という主要業務すべてにおいて省力化投資が行われています。宿泊業は24時間対応が必要な業種であるため、複数の業務領域で同時に省力化を進める必要性が高いことが反映されています。

ニッチな製品カテゴリにも採択チャンスがある

採択件数上位の製品以外にも、清掃ロボット(104件)、地上型3Dレーザースキャナー(92件)、産業用枚葉デジタル印刷機(85件)、食品包覆機(57件)など、特定業種のニーズに特化した製品も一定数の採択を得ています。さらに、採択件数が1件から数件程度の製品カテゴリも多数存在しています。ニッチな省力化ニーズにも対応できる制度設計となっていると言えます。

重要なポイントは、自社の業種や経営課題に最適な製品を選択することが採択への近道であるという点です。人気製品を選ぶのではなく、自社の省力化すべき業務を明確にし、それに最も効果的な製品を選定することが、補助金申請の成功につながります。

まとめ｜省力化投資補助金カタログ型採択のポイントと今後の申請戦略

中小企業省力化投資補助金カタログ注文型の採択傾向データ分析から、採択に至る重要なポイントが明らかになりました。2025年12月末時点で2,294件の交付決定が行われており、全国の中小企業が本補助金を活用して省力化投資を実現しています。

業種別では建設業(38.0%)と製造業(24.1%)が上位を占めますが、これは人手不足が深刻な業種ほど申請が多いことの反映です。補助金申請額は50万円以上100万円未満(31.6%)が最多で、高額投資でなくても十分に採択される可能性があります。企業規模別では、従業員5人以下の小規模事業者が18.4%で最多となり、事業規模の小ささが採択の障壁にならないことが確認できました。

製品カテゴリでは測量機(41.5%)が圧倒的1位です。しかし、重要なのは自社の経営課題解決に直結する製品を選定することです。採択への近道は、自社が抱える人手不足や業務効率化の課題を明確にし、その解決に最適なカタログ製品を選び、導入後の省力化効果を具体的に示すことです。本補助金制度は、企業規模や投資額にかかわらず、真に省力化を必要とする中小企業を幅広く支援しています。

株式会社ai-soumuでは、補助金申請をご支援しております。初回相談は30分無料ですので、お気軽にご相談ください。

ai-soumu

中小企業省力化投資補助金（カタログ注文型） | ai-soumu 中小企業省力化補助金（カタログ注文型）販売事業者登録・交付申請サポート 中小企業省力化補助金（カタログ注文型）販売事業者登録・交付申請サポート 販売事業者様向けの…

投稿 中小企業省力化投資補助金カタログ注文型｜最新データで解き明かす採択傾向 は ai-soumu に最初に表示されました。

中小企業成長加速化補助金は、将来の売上高100億円を目指し、大胆な投資を進めようとする中小企業の取組を支援する制度です。

2次公募の受付期間は令和8年2月24日(火)から3月26日(木)15:00までです。申請は電子申請システム「jGrants」で行うため、GビズIDの取得が必須です。GビズIDの取得には2週間程度要する場合があるため、余裕を持って準備してください。

1次公募では有効申請1,270件に対し、採択はわずか207件という厳しい競争でした。採択率は約16.3％、採択倍率は約6.1倍です。2次公募も同等以上の競争が予想されるため、要件を満たすだけでなく、審査観点(経営力・波及効果・実現可能性)を意識した事業計画の作り込みが不可欠です。

本記事では、2次公募の要件を整理した上で、1次公募の採択者一覧から読み取れる地域傾向・投資テーマの実態を可視化し、申請前に確認すべきポイントを解説します。

成長加速化補助金の申請要件を完全解説｜投資額・賃上げ・100億宣言の4要件

対象企業の条件とは？売上高10億円以上100億円未満の中小企業

成長加速化補助金は、売上高10億円以上100億円未満の中小企業が、将来の100億円到達を目指して実施する投資額1億円以上(税抜)の大型プロジェクトを支援する制度です。

【対象となる企業の主な要件】

• 日本国内に本社を置く中小企業
• 売上高が10億円以上100億円未満
• 「みなし大企業」または「みなし同一法人」に該当しないこと
• 直近3年間の平均年間課税所得が15億円を超えないこと

成長加速化補助金の4つの申請要件｜投資1億円・賃上げ4.5%・100億宣言・国内実施

2次公募で申請するには、以下の4要件を全てクリアする必要があります。

①投資額1億円以上(税抜)

建物費・機械装置費・ソフトウェア費の合計が1億円以上であること。外注費・専門家経費は補助対象経費ですが、この「投資額1億円」の計算には含まれません。また、外注費および専門家経費の補助対象経費の合算金額は、投資額未満でなければなりません。

②「100億宣言」の公表

申請時までに、100億企業成長ポータルサイト(https://growth-100-oku.smrj.go.jp)で「100億宣言」を公表していること。１００億宣言の公表に係る手続は、通常２～３週間ほどかかります。補助金申請を検討される場合は、お早めに１００億宣言を進める必要があります。

③賃上げ要件の達成計画

今後約5年間の事業計画において、基準年度3年後の年平均上昇率が4.5%以上であることが必要です。この4.5%は、2020年度を基準とした直近5年間(2021年度〜2025年度)の全国の最低賃金の年平均上昇率に基づく基準率です。

〈1次公募からの重要な変更点〉
1次公募では都道府県ごとに異なる基準率(3.1%〜4.3%)が設定されていましたが、2次公募では全国一律4.5%となりました。どの都道府県で事業を実施する場合でも、同じ基準率が適用されます。

目標未達成時は、補助金の一部または全部の返還が求められます。

④国内での事業実施

補助事業は日本国内で実施すること。

補助率1/2・上限5億円｜建物費・機械装置費など対象経費5区分

〈注意点〉

• 更新投資は原則対象外です。「既存の老朽化設備を入れ替えるなど生産能力等が向上しない投資」は認められません。生産能力向上・品質向上・業務効率化など、定量的な成果が示せる投資であることが求められます。
• 賃上げ要件未達成時は、未達成率に応じて補助金の返還を求められます。ただし、天災など事業者の責めに帰さない理由がある場合は返還を求めません。

 jGrants申請の流れとスケジュール〈令和8年2月24日〜3月26日受付〉

2次公募の受付期間は、令和8年2月24日（火）から令和8年3月26日（木）の15時までです。この締切時刻は厳守となっており、1分でも過ぎると申請が受理されませんので、十分な余裕を持って申請手続きを完了させることをお勧めします。

成長加速化補助金の申請は、電子申請システム「jGrants（ https://www.jgrants-portal.go.jp/ ）」を通じて行います。jGrantsでの申請にはGビズIDプライムアカウントが必要となるため、まだ取得されていない方は早急に手続きを開始してください。GビズIDの取得には2週間程度かかる場合があるため、申請期限ギリギリではなく、余裕を持った準備が推奨されます。

成長加速化補助金は1次書面と2次プレゼンで審査

審査は1次審査(書面審査)と2次審査(プレゼンテーション審査)の2段階で実施されます。

1次審査（書面審査）

事務局が、提出された申請書類に基づき、形式要件(中小企業確認等)の適格性の確認および計画の効果・実現可能性等について定量面の審査を行います。

2次審査（プレゼンテーション審査）

1次審査を通過した申請について、地域ブロック単位で審査会を設置し、外部有識者による計画の効果・実現可能性等について定性面も含めた審査を行います。経営者自身の出席と説明が必須です。

審査の3つの観点

1. 経営力: 経営者のビジョン、リーダーシップ、組織体制
2. 波及効果: 地域経済への貢献、雇用創出、取引先への好影響
3. 実現可能性: 資金計画の妥当性、実施体制、スケジュールの現実性

プレゼン審査では、事業計画の説得力や経営者の熱意が直接評価されるため、十分な準備が必要です。

成長加速化補助金1次公募の採択率は16.3％

採択倍率6.1倍の実態｜有効申請1,270件・採択207件の狭き門

1次公募の結果は以下の通りです。

約6件に1件しか採択されない厳しい競争です。要件を満たすだけでは不十分で、審査観点（経営力・波及効果・実現可能性）を意識した計画の深掘りが採択の決め手となります。

不採択理由の通知と2次公募への対策

不採択となった申請者には、9月末を目処に具体的な理由が通知されました。2次公募に向けて、1次公募で不採択となった企業が計画をブラッシュアップして再挑戦するケースも想定されるため、初回申請企業との競争はさらに激化する可能性があります。

成長加速化補助金1次公募の採択者データ分析｜売上成長率・賃上げ率・投資比率の実態

1次公募の採択者207件について、中小企業基盤整備機構が公表した各種指標データから、採択された企業の特徴を詳しく分析します。このデータは、2次公募に向けた事業計画作りの重要な参考指標となります。

採択者と申請全体を比較すると、採択された企業は申請全体よりも高い成長目標を掲げていることが明らかになりました。

以下、主要な7つの指標について、採択者と申請全体の数値を比較します。

①売上高成長率｜採択者は年平均26.4%の高成長目標

【読み解きポイント】

• 採択者の売上成長率は平均26.4%/年と、申請全体の17.8%/年を約8.6ポイント上回る高い目標を設定しています。
• 中央値でも採択者23.7%に対し申請全体は15.7%と、約8ポイントの差があります。
• 審査では「100億円到達に向けた成長ストーリーの説得力」が重視されており、単なる設備投資ではなく、売上拡大シナリオの具体性が評価されたと推測されます。

【2次公募への示唆】
補助事業完了後3年間で年平均20%以上の売上成長を見込める投資計画が、採択の目安となる可能性があります。

②付加価値増加率｜採択者は年平均27.6%の高水準

【読み解きポイント】

• 付加価値増加率は、採択者が平均27.6%/年と、申請全体の18.4%/年を約9.2ポイント上回る目標です。
• 付加価値とは「営業利益+人件費+減価償却費」であり、企業の真の稼ぐ力を示す指標です。
• 審査では、単なる売上拡大ではなく、利益率の向上・高付加価値化が評価されていることが分かります。

【2次公募への示唆】
投資によって「何をどう付加価値化するか」（高単価商品への転換、自動化による生産性向上など）を明確に説明できる計画が有利です。

③売上高投資比率｜採択者は売上の53.7%を投資に充てる大胆さ

【読み解きポイント】

• 採択者の売上高投資比率は平均53.7%と、申請全体の32.7%を約21ポイント上回る大規模投資です。
• 中央値では採択者44.0%に対し申請全体は23.9%と、約2倍の投資規模となっています。
• 補助金の趣旨である「大胆な投資」を実践している企業が採択されており、投資の本気度が審査で評価されたことが読み取れます。

【2次公募への示唆】
最新決算期の売上高の40%〜50%に相当する大規模投資（補助事業全体の経費規模）を計画することが、採択の一つの目安となる可能性があります。ただし、資金計画の実現可能性も同時に求められます。

④⑤賃上げ率｜採択者は基準率4.5%を大きく上回る目標設定

【読み解きポイント】

• 採択者の1人当たり給与増加率は平均5.9%/年と、基準率4.5%を1.4ポイント上回る目標です。
• 給与支給総額では、採択者は平均17.2%/年と申請全体の9.3%/年を約7.9ポイント上回る高い目標を設定しています。これは、売上拡大に伴う新規雇用の増加も含まれていると推測されます。
• 審査では、基準率ギリギリではなく、より高い賃上げ目標を掲げた企業が評価される傾向が見られます。

【2次公募への示唆】
賃上げ要件の基準率は4.5%ですが、採択を目指すなら5.5%〜6.0%程度の目標設定が望ましいと言えます。ただし、達成可能性を慎重に見極める必要があります。

⑥財務健全性｜採択者はローカルベンチマーク21.6点の安定性

【読み解きポイント】

• ローカルベンチマークは、企業の財務健全性を示す指標（満点は24点）です。
• 採択者の平均は21.6点と、申請全体の20.8点を約0.8ポイント上回る水準です。
• 大きな差ではありませんが、審査では「大規模投資を実行できる財務基盤」も評価されていることが分かります。
• なお、採択者における「金融機関による確認書」の提出率は96.1%（199件/207件）と非常に高く、金融機関の支援体制も採択要因の一つと推測されます。

【2次公募への示唆】
財務健全性が極端に低い場合、実現可能性の観点で減点される可能性があります。金融機関との連携（融資計画・確認書の取得）を事前に整えることが推奨されます。

⑦⑧その他の参考数値｜売上高と補助事業規模

【読み解きポイント】

• 採択者の売上高は平均29.5億円と、申請全体の40.7億円よりも低い傾向があります。これは、売上規模の小さい企業の方が、100億円到達に向けた成長余地が大きいと評価された可能性があります。
• 補助事業全体の経費は、採択者が平均12.7億円と申請全体の9.7億円を約3億円上回る規模です。大規模投資の実行意欲が評価されたと言えます。
• 中央値では、採択者は売上高21.9億円に対し補助事業経費11.0億円と、売上の約50%規模の投資を計画しています（上記③の売上高投資比率と整合）。

【2次公募への示唆】
売上高が比較的小さくても（10億円台〜30億円台）、成長ポテンシャルと投資の本気度を示せれば採択の可能性は十分にあります。

成長加速化補助金の採択地域ランキング｜東京28件・埼玉16件など上位10都道府県

1次公募の採択者一覧を「主な事業実施場所」で集計すると、以下のような地域分布が見えてきます。

1次公募の地域別採択件数トップ10

地域格差より事業計画の質が採択の決め手

首都圏(東京・埼玉・千葉・神奈川)の集中
上位10のうち4都県が首都圏で、合計65件と全体の約3割を占めます。物流・DX・製造業の集積地として、大型投資案件が多い傾向です。

製造業集積エリア(静岡・愛知・兵庫・大阪)
静岡・愛知は自動車部品や機械製造、兵庫・大阪は素材・化学などの重厚長大産業が強く、工場増設・生産能力増強案件が目立ちます。

地方中核都市(岡山・福岡)
岡山・福岡など地方中核都市でも採択実績があります。地域経済への波及効果(雇用創出・地域サプライチェーン強化)が評価された案件が多いと推測されます。

重要な注意点

この地域分布は「地域による有利・不利」を示すものではありません。そもそも企業数・申請数が多い地域ほど採択数も多くなるため、地域よりも事業計画の内容が採択の決め手です。

成長加速化補助金の採択テーマ分析｜新工場増設65件・DX15件など8つの傾向

採択者一覧の「補助事業名」をキーワードで分類すると、以下のような投資テーマ別の傾向が見えてきます。

投資テーマ別採択件数ランキング

※これらの件数は、補助事業名に含まれるキーワードからの推定分類であり、実際の事業内容とは完全には一致しない可能性があります。

採択されやすい投資テーマの特徴と具体例

①新工場・施設増設／生産能力増強（約65件）

最も多い投資テーマです。既存事業の拡大・生産能力の倍増を目指すケースが大半で、審査では「なぜ今、この規模の投資が必要か」「競合優位性をどう築くか」が問われます。

【事業例】

• 飯山工場増設および生産能力増強・加工能力向上(株式会社カワモト)
• 船橋新工場 未来プロジェクト(株式会社サカエ)

②食品・飲料（約25件）

地域ブランド食材の加工・海外展開、酒造・外食チェーンの拠点拡大など、「地域×食」の成長戦略が目立ちます。波及効果(地域雇用・観光)の訴求が重要です。

【事業例】

• 北一ミート株式会社生産能力増強事業
• 国産樽と国産麦芽による挑戦(有明産業株式会社)

③DX・デジタル化（約15件）

AI・データ活用によるビジネスモデル変革、業務効率化、新サービス開発など。審査では「既存事業との差別化」「スケーラビリティ」が評価ポイントです。

【事業例】

• AIシールド構想 AI技術を活用したデジタルリスクマネジメント事業(株式会社エルテス)
• IT企業が手掛けるガジェットの一貫生産(株式会社サイバーレコード)

④資源循環・リサイクル・脱炭（約14件）

政府のカーボンニュートラル政策と連動し、廃棄物処理・リサイクル事業の高度化案件が増加。波及効果(環境負荷低減)の訴求が強みになります。

【事業例】

• 循環型経済を牽引するスマートリサイクル工場建設(株式会社萬年)
• 脱炭素先進2事業(FRPリサイクル+E-scrap)でサーキュラーエコノミーに貢献(宏幸株式会社)

⑤EV・半導体など次世代産業（約12件）

自動車の電動化・半導体需要増を背景に、部材供給・加工技術の高度化案件が目立ちます。実現可能性(技術開発リスク)の説明が重要です。

【事業例】

• 電気自動車用ヒートシンク材の量産化(株式会社FJコンポジット)
• 半導体戦略をささえるプラスチック加工のプロ製造強化事業(プラスチック加工興和株式会社)

⑥物流・倉庫（約11件）

物流2024年問題(ドライバー不足)を背景に、倉庫拡張・自動化・配送網再編の案件が増加。実現可能性(労働力確保)の説明がポイントです。

【事業例】

• 人的資本と効率物流の融合による次世代物流モデルの確立(株式会社スマートビジョンロジスティクス)
• 次世代の産業インフラを支える倉庫整備事業(株式会社サン・エキスプレス)

⑦観光・宿泊（約10件）

インバウンド需要回復を見込んだ宿泊施設の新設・リノベーション案件。波及効果(地域観光振興)の訴求が採択のカギです。

【事業例】

• 空き家からの極上体験創出、一客一亭で挑む宿泊事業の成長加速(株式会社紀伊乃国屋)
• 海外富裕層を呼込み観光市場を創出(株式会社本陣平野屋)

⑧自動化・省人化（約8件）

人手不足対応として、ロボット・自動化ラインの導入案件。実現可能性(既存業務との統合)の説明が求められます。

【事業例】

• 汎用自動化ラインの本格市場投入と地域企業スキームによる成長加速化(グローテック株式会社)
• 設置型社食事業の物流・製造における機械化・省人化(株式会社KOMPEITO)

成長加速化補助金2次公募の申請前チェックリスト

1次公募の採択傾向を踏まえ、2次公募に向けて申請前に確認すべき5つのポイントを整理します。

投資額1億円は建物・機械・ソフトウェアの合計

「投資額1億円以上」は、建物費・機械装置費・ソフトウェア費の合計です。外注費・専門家経費は補助対象経費ですが、この「投資額1億円」の計算には含まれません。また、外注費および専門家経費の補助対象経費の合算金額は、投資額未満でなければなりません。

【よくある誤解】
「外注費も含めて1億円」と誤解し、建物・機械・ソフト単独では1億円に届かないまま申請すると、要件不備で不採択となります。

【チェック方法】
見積書を取り寄せ、建物費・機械装置費・ソフトウェア費の税抜合計が1億円以上になることを確認してください。

100億宣言は申請時までの公表が必須条件

「100億宣言」は、申請時までに100億企業成長ポータルサイトで公表されている必要があります。申請後の公表は認められません。

【手順】

1. 100億企業成長ポータルサイト(https://growth-100-oku.smrj.go.jp)にアクセス
2. 「100億宣言」フォームに必要事項を入力・公表
3. 公表完了後、申請書類に公表日・URLを記載

【注意点】
公表には2～3週間ほどかかる場合があるため、申請期限ギリギリではなく、余裕を持って公表手続きを完了させてください。

賃上げ要件は年平均上昇率4.5%以上

賃上げ要件は、基準年度3年後の年平均上昇率が4.5%以上です。この4.5%は全国一律の基準率で、どの都道府県で事業を実施する場合でも同じ基準が適用されます。目標未達成時は、補助金の一部または全部の返還が求められます。

【チェックポイント】

• 過去3年間の給与総額・従業員数の推移を確認
• 事業計画の売上・利益成長と連動した賃上げ計画か
• 人材採用計画(新規雇用数・職種・時期)は現実的か

【重要な義務】
交付決定までに、目標とする年平均上昇率と最終年度の「給与支給総額」又は「従業員及び役員の1人当たり給与支給総額」について、全ての従業員又は従業員代表者、役員に対して表明することを求められます。表明がされていなかった場合、交付決定の取消及び補助金の返還を求められます。

【リスク回避策】
賃上げ目標は「達成可能な範囲で高い水準」に設定し、万が一の未達成時のシナリオ(原資確保策)も社内で検討しておくことが推奨されます。

更新投資は対象外　生産能力向上を定量的に示す投資計画が必須

更新投資は原則対象外です。「既存の老朽化設備を入れ替えるなど生産能力等が向上しない投資」は認められません。「生産能力が○%向上」「不良率が○%低下」など、定量的な成果が示せる投資であることが必須です。

【よくある不採択理由】
「老朽化した機械を最新機種に入れ替える」という説明だけでは、審査で「更新投資」と判定され不採択となります。

【対策】

• ビフォー・アフターを数値で示す(生産能力・品質・リードタイム・エネルギー効率など)
• 「新規顧客獲得」「新製品対応」など、既存事業の拡張であることを明示

 審査3観点（経営力・波及効果・実現可能性）とプレゼン審査対策

要件を満たすだけでは採択されません。審査では以下の3観点が評価されます。

①経営力

• 経営者のビジョン・リーダーシップが明確か
• 組織体制(役員・幹部の役割分担)は整っているか

②波及効果

• 地域経済への貢献(雇用創出・地域サプライチェーン強化)
• 取引先への好影響(発注増・技術移転)

③実現可能性

• 資金計画は妥当か(自己資金・借入・補助金のバランス)
• 実施体制(社内人員・外部専門家)は十分か
• スケジュールは現実的か(設備導入・稼働・売上計上の時期)

プレゼン審査(2次審査)の重要性

1次審査を通過すると、経営者によるプレゼン審査が実施されます。事業計画の説得力・経営者の熱意が直接評価されるため、想定問答の準備・リハーサルが不可欠です。

まとめ　2次公募は「要件クリア+採択戦略」が必須

中小企業成長加速化補助金(2次公募)は、投資額1億円以上・100億宣言・賃上げ要件という高いハードルに加え、約6.1倍の競争倍率(1次公募実績)を勝ち抜く必要があります。

【2次公募に向けた3つのポイント】

1. 要件の正確な理解
   投資額1億円の定義、100億宣言の公表タイミング、賃上げ要件の現実性を精査し、要件不備による不採択を回避する。
2. 1次公募の採択傾向を参考にする
   地域分布・投資テーマの傾向を把握し、自社の計画が「審査で評価されやすいポジション」にあるかを確認。ただし、最終的には事業計画の内容が決め手です。
3. 審査観点(経営力・波及効果・実現可能性)を意識した計画作り
   要件を満たすだけでなく、「なぜこの投資が必要か」「地域経済にどう貢献するか」「どう実現するか」を説得力を持って説明できる計画に仕上げる。

2次公募の申請期限(令和8年3月26日15:00)まで、残された時間を有効に使い、採択を勝ち取る準備を進めてください。

株式会社ai-soumuでは、補助金申請をご支援しております。初回相談は30分無料ですので、お気軽にご相談ください。

【参考リンク】

• 2次公募 公募要領(対照版PDF):
  https://growth-100-oku.smrj.go.jp/documents/subsidy/2nd_kobo_update.pdf
• 1次公募の採択公表:
  https://growth-100-oku.smrj.go.jp/info/info250919.html
• 1次公募 採択者一覧(PDF):
  https://growth-100-oku.smrj.go.jp/documents/info/info250919/1st_list.pdf
• 100億企業成長ポータルサイト:
  https://growth-100-oku.smrj.go.jp
• jGrants(電子申請システム):
  https://www.jgrants-portal.go.jp/

投稿 成長加速化補助金の概要と、1次公募の採択傾向から読み解く申請準備のポイント は ai-soumu に最初に表示されました。

人気補助金「IT導入補助金」について、2026年度の情報が発表されました。2025年度からの変更点について、詳しく解説します！

「デジタル化・AI導入補助金」に名称変更

2026年度のIT導入補助金は、「デジタル化・AI導入補助金」と名称が変更されました。これは、国が中小企業のAI活用を強く後押しする政策を進めていることを示していると考えられます。

国のDX推進方針と補助金予算の方向性

国は近年、中小企業の生産性向上や業務効率化を進めるため、デジタル化推進への取り組みを加速しています。最低賃金の引き上げが続く中で、人手不足に対応する手段としてAI技術やデジタル化ツールの導入が重要視されているためです。

2025年度のIT導入補助金では、賃金状況に応じた「補助率2/3枠」の導入や、セキュリティ対策枠の拡充が行われました。これらの改良の背景には、企業の生産性を持続的に高めたいという国の意向があります。

令和7年度補正予算案では、「中小企業生産性革命推進事業」の一部としてデジタル化・AI導入補助金についての記載があります。業務効率化やDXの推進、サイバーセキュリティ対策、インボイス制度対応等に向けたITツールの導入により、中小企業等の労働生産性の向上を後押しすることが、デジタル化・AI導入補助金の目的です。

デジタル化・AI支援が強化される背景

AIを活用した業務効率化ツールや自動化システムの導入には費用がかかるため、中小企業には負担が大きいケースがあります。国は補助金の活用を通じて、この負担を軽減し、生産性の向上を早めたいと考えています。

しかし、2025年度のIT導入補助金のツール登録時には、AIというキーワードはありませんでした。そのため、2026年度はAIを使用したソフトウェアのツール登録がされやすい可能性が出ています。

IT導入補助金2025との比較でわかる2026年の注目ポイント

2025年度と2026年度の主な変更点は、下図の通りです。

補助率・補助額などに大きな変更点は無し

通常枠、インボイス枠、セキュリティ対策推進枠において、補助率や補助額に変更点はありませんでした。制度名称に変更はあったものの、制度内容に大きな変更点はありません。

申請数の多い通常枠とインボイス枠（インボイス対応類型）の概要は、下図をご覧ください。

デジタル化・AI導入補助金2026　概要（通常枠／インボイス枠 インボイス対応類型）

【ペナルティあり】2回目以降の申請は要注意！

過去にIT導入補助金を受けた事業者が2026年度に申請する場合、より高い成長率（物価安定の目標+1.5%以上）が求められます。要件未達の場合は補助金の全部または一部を返還という厳しいペナルティがありますので、十分にご注意ください。

変更項目	IT導入補助金2025	デジタル化・AI導入補助金2026
2回目以降の申請要件	なし	新たに追加 【対象】 IT導入補助金2022～2025で交付決定を受けた事業者 【要件】 ①1人当たり給与支給総額（非常勤を含む全従業員）の年平均成長率を物価安定の目標+1.5%以上向上 ②交付申請時点で賃金引上げ計画を従業員に表明 【ペナルティ】 要件未達または効果報告未提出の場合、補助金の全部または一部を返還

通常枠で150万円以上の補助額を申請する場合の賃上げ要件は「給与指標の定義」と「成長率の算定方式」が変更

通常枠の中でも、150万円以上の補助額を申請する場合は、賃上げ要件に変更点があります。

ここで注意が必要なのは、2025年度までの給与目標は給与支給総額に役員報酬も含めていたのですが、2026年度は「1人当たり給与支給総額」が指標となり、そこには役員は含まれないことです。

現時点で判明しているのは、通常枠で150万円以上を申請する場合の賃上げ要件です。該当する事業者はそれほど多くないと思われます。しかし、5万円～150万円未満の場合や、インボイス枠の賃上げ加点も同様の要件になる可能性があります。2026年度の賃上げ加点については未発表ですが、公募要領が発表されたら要件を細かく確認するようにしてください。

IT導入支援事業者が今すべきこと

【2026年1月30日】IT導入支援事業者・ITツール 事前登録開始

IT導入補助金2025において交付申請を支援した実績があるIT導入支援事業者は、2026年1月30日より、デジタル化・AI導入補助金2026の事前登録ができるようになります。

IT導入支援事業者の事前登録に必要な書類一覧

ITツールの事前登録について

ITツールは、IT導入補助金2025において交付申請された実績のあるITツールが事前登録の対象となります。大分類およびカテゴリーに応じて、登録の受付期間が異なりますのでご注意ください。

【2026年1月30日～2月20日受付】

• 大分類Ⅰソフトウェア
• 大分類Ⅱオプション（カテゴリー4の「サイバーセキュリティお助け隊サービス」は対象外）

【2026年2月27日～3月30日】※大分類Ⅰソフトウェアの登録完了後に申請が可能

• カテゴリー4（セキュリティ）「サイバーセキュリティお助け隊サービス」
• 大分類Ⅲ役務
• 大分類Ⅳハードウェア
• 大分類Ⅴサイバーセキュリティお助け隊サービス

AI搭載のツールには申告が必要

2026年度より、AIを用いた機能を搭載したソフトウェアの場合、ITツール登録申請時に申告が必要となりました。

登録すると、デジタル化・AI導入補助金のホームページにAI搭載であることが表示されるようになります。

事前登録対象外のITツールは2026年3月31日以降に登録申請が可能

2025年度において交付申請実績がないITツールは、事前登録の対象とはなりません。その場合、2026年3月31日以降に登録申請をすることとなります。3月31日以降は、すべてのIT導入支援事業者／ITツールが登録申請可能となります。

ITツール導入を検討している中小企業等が今すべきこと

2025年度の制度要件を参考にし、導入するITツールを検討する

2026年度の公募開始までは、2025年度の制度要件を確認しながら事前準備を進めましょう。導入したいITツールやAIサービスを事前に比較検討しておくことが重要です。現時点で発表されている補助額・補助率を参考にしながら、どのようなITツールが実質いくらで導入できるのか、申請には何が必要か、導入後の注意点は何かなど、要点を整理しておくと良いでしょう。

2026年度の公募スケジュールはまだ発表されておりません。参考までに、2025年度の第一次公募は2025年5月12日(月)締切でした。おそらく、2026年度も概ね同様のスケジュールになるのではないかと予想されます。

ITツール提供事業者との早期相談の重要性

IT導入補助金では登録ITベンダーとの連携が必要です。早めに相談することで導入計画の精度が上がり、採択に向けた準備を効率的に進めることができます。

デジタル化・AI導入補助金2026のまとめ

現段階で判明している情報を解説していきました。IT導入補助金は「デジタル化・AI導入補助金」として継続して実施されます。各ベンダー様におかれましては、来年度に向けて早く準備を進めることが業績の向上に直結していくことになるかと思います。
※来年度の詳しい情報や公募要領が随時公開されていきますので、情報は更新していきます。

株式会社ai-soumuは、IT導入補助金の支援実績が豊富なサポート会社です。初回相談は無料ですので、お気軽にお問い合わせください。

投稿 デジタル化・AI導入補助金2026（旧：IT導入補助金）の最新情報まとめ【2026年1月29日更新】 は ai-soumu に最初に表示されました。

2025年の訪日外客数は約4,270万人、訪日外国人旅行消費額は約9.5兆円と、過去最高を更新する見通しであることが発表されました。中国人観光客は減少しているものの、インバウンド市場は堅調な伸びを維持しています。訪日外客数6,000万人、訪日外客数旅行消費額15兆円という2030年目標に向けて、また一歩大きく前進したと言えるでしょう。

そのような中、令和8年度の観光庁関係予算は前年比2.4倍の約1,383億円となることが発表されました。2025年8月には約814億円が要求されましたが、そこから約570億円も拡充されたことになります。

日本の成長を担う観光業。本記事では、令和8年度の観光庁予算決定概要について解説します。

令和8年度の予算額は1,383億円！前年比2.4倍で過去最大に

令和8年度 観光庁関係予算総括表は下図の通りです。前年度予算と比較すると、なんと約2.4倍となりました。令和8年度からの新規事業は13事業にも上ります。

令和7年度補正予算には約225億円

令和7年度の観光庁関係補正予算は約225億円です。特に、インバウンド関連にはおよそ3分の2を占める142億円が計上されました。

観光庁関係予算の内容

オーバーツーリズム対策には100億円！前年比8.3倍の予算を投入

近年問題視されているオーバーツーリズム対策には、なんと100億円の予算が計上されました。これは、前年比8.3倍の予算額となります。混雑状況の可視化や予約システムの整備など、オーバーツーリズムの未然防止・抑制を目的とした事業を支援します。

オーバーツーリズム対策には令和7年度補正予算も利用

オーバーツーリズムに関しては、令和7年度補正予算でも67.7億円が計上されています。既存の公共交通機関に対し、大型荷物対応やキャッシュレス化を促進したり、二次交通の高度化を支援したりする事業です。

令和7年度の注目事業は補正予算で継続

地方誘客促進のためのコンテンツ化を支援｜観光需要分散のための地域観光資源のコンテンツ化促進事業

令和7年度の人気補助金「地域観光魅力向上事業」等は、「観光需要分散のための地域観光資源のコンテンツ化促進事業」として継続募集されます。こちらもオーバーツーリズムの解消が目的の事業で、49億円の補正予算が計上されました。

デジタルツール導入を支援｜観光DX推進事業

観光地のデジタルツール導入に利用できる人気補助金も継続となりました。キャッシュレス決済端末、観光アプリ、デジタルチケット、POSシステムなどのデジタルツールが対象となると思われます。

【参考】令和7年度 全国の観光地・観光産業における観光DX推進事業補助金のウェブサイトはこちら

バリアフリー化を支援｜ユニバーサルツーリズムの促進に向けた環境整備

高齢者・障害者・家族連れなど、多様なニーズに応えられる観光地になるための環境整備の支援には、40億円の予算が計上されました。

この補助金では、観光施設や宿泊施設のバリアフリー化に必要な施設整備、設備導入を支援してもらえます。補助率は1/2、補助上限は1,500万円です。

【参考】令和7年度 観光地・観光産業におけるユニバーサルツーリズム促進事業のウェブサイトはこちら

人手不足対策に｜省力化・省人化等推進事業

観光需要は急増しておりますが、観光産業は人手不足状態が深刻化しています。施設に空きがあっても人手不足のために受け入れることができず、機会損失になってしまっているケースも珍しくありません。

そのような人手不足の観光事業者を支援する「省力化・省人化推進事業」には、25.5億円の予算が計上されました。特に「省力化投資補助」は、省人化に資する設備の導入を支援してもらえる補助金です。自動チェックイン機や配膳ロボットなど、補助金を活用して導入してみてはいかがでしょうか。

ただし、予算が無くなってしまったら公募が終了してしまいます。観光庁の補助金は春頃の募集が多いので、スケジュールを見ながら申請の計画を立てましょう。

もしスケジュールが合わず、観光庁の「省力化・省人化等推進事業」に応募できない場合、通年で募集している経済産業省の「中小企業省力化投資補助金（カタログ注文型）」で申請できる可能性があります。清掃ロボット、配膳ロボット、自動チェックイン機などは「中小企業省力化投資補助金」でも申請できますので、一度確認してみることをお勧めします。

ai-soumu

「観光地・観光産業における人材不足対策事業」補助金 | ai-soumu 令和8年度実施 令和7年度補正 地域における受入環境整備促進事業補助金 「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」 令和8年度 令和7年度補正地域における受入環境整…

まとめ

令和8年度の観光庁関係予算は、前年度の2.4倍に当たる約1,383億円となることが決定しました。2030年には訪日外客数6,000万人、訪日外国人消費額15兆円という大きな目標の達成に向け、2025年度以上にオーバーツーリズム対策などを進め、インバウンド観光客の受入体制などを強化していくことが示されました。

日本において、観光は「成長戦略の柱」「地方創生の切り札」と言われています。拡大し続けるインバウンド需要を取り込むため、地方誘客や人手不足対策を行って地域経済の発展を促すことが求められます。

各事業の公募時期や詳細については、観光庁のウェブサイトで随時発表される予定です。

〈参考〉

令和8年度「観光庁関係 予算決定概要」（https://www.mlit.go.jp/kankocho/content/001975073.pdf）

令和7年度「観光庁関係第１次補正予算」（https://www.mlit.go.jp/kankocho/content/001970566.pdf）

当社では、補助金の申請に向けた無料相談を受け付けております。補助金の注意事項や、補助金に該当しそうかどうかのご相談、申請に関するお悩み事がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

ai-soumu

宿泊業向け省力化補助金「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」３月27日(金)受付開始｜補助額は最… 宿泊事業者が申請できる「観光地・観光産業における省力化投資補助事業」が、2026年3月27日より申し込み開始となることが発表されました。この補助金は、令和7年度の「観光…

投稿 観光庁予算【2026年最新】決定概要をポイント解説！｜令和８年度の補助金 は ai-soumu に最初に表示されました。

皆さんは、トヨタ自動車が春の労使交渉をYouTube上で公開しているのを、ご存知でしょうか？

私が去年これを知った時は、すごいことをやっているんだなと驚きました。
労使交渉って多くの場合が結論ありきで、全社員に公開するなんて出来ないものだと思っていました。
組合としても経営を恐れて言いたいことが言えない、こんな姿を組合員に見せるなんてことはできない、
と考えてしまいそうなことが多いのではないかと…。

しかし、動画を見て納得でした。
以前から豊田会長は、メディアや社員の前に自ら立ち、メッセージを伝えるということをしてきています。
経営が見ている景色を余すところなく伝えることで、『危機感の共有』や『目標の共有』を進め、厳しい経営環境に一丸となって立ち向かっていく組織を作り上げようとしているのが伝わってきます。

こういう目的があった場合、労使交渉の場はまさに格好のステージと言えるのではないでしょうか。

社員が持つ疑問や不安に対して経営がどう答えるのか、なぜそう答えるのかを伝えることで、リーダーからの強烈なメッセージを浸透させていく。
とても理にかなったやり方だと思います。

社員に経営と同じような視点をもって仕事にあたって欲しいと考える場合、経営がもつ情報と同等の情報をあますところなく社員に伝え、経営環境や経営目標を共有することが必要になります。

さらに言うと、立場が上になればなるほど『経営判断に必要となる大切な現場の情報』はあがってきにくくなりますので、組織の風通しや透明性を高く保っておく必要があります。

とまあ、前置きが長くなりましたが…。
労使交渉の中で豊田会長が話しておられた、ボスとリーダーの違いについて、というお話が印象に残りましたので、組織論の観点から考察していこうと思います。

1. ボスとリーダーの違い

動画の中で豊田会長が話していた内容は、イギリスの高級百貨店チェーン「セルフリッジズ」の創業者、
ハリー・ゴードン・セルフリッジの言葉です。まずは言葉をご紹介します。

※カッコ内にはwikipediaから引用したもの、意訳が入っています。

あとひとつ、個人的に思うところを追加させて頂きますと、

といったところでしょうか。
部下に恐怖を与えて支配するボスと、部下の熱意を引き出して導いていくリーダー。
考えるまでもなく、どちらが企業にとって望ましい人材なのか明白ですが…。

2. ボスVSリーダー　どちらが会社にとって有用？

考えるまでもないといってしまうと説得力のかけらもないので、経営理論や組織論の観点から、それぞれのケースでどういった効果をもたらす事になるのかを考えていきます。

この言葉の対比からは、ボスが自身の成果をあげることにフォーカスしており、リーダーはチームで成果をあげることにフォーカスしている、という事が分かるかと思います。

それでは、なぜチームでの成果を目的とした方がいいのか、ということについて考えていきましょう。
ボスが自分ひとりの成果にフォーカスした場合、部下は自分の成果をあげるための道具としてみなされる事が多いと思います。
ひどい場合には、部下の手柄を横取りするなんてこともあるかもしれません。
短期的に見た場合、ボス個人の目標だけは達成されることが多いでしょう。
しかし、部下は極端にモチベーションを落とし、ずっとそんな事が続けば退職者も後を絶たなくなる、
なんてことも・・・。

成果報酬を導入した際に失敗する例がまさにこういった場合です。
個人の業績のみを評価基準としたら、自分の業績だけを追求することが正義になります。

そもそも企業はなぜ沢山の人を雇用し、規模を拡大するのでしょうか？

1つには、スケールメリットを追求するという理由もあるかと思います。
しかし、もっと初期の目的としては、多くの人の力を集結することで、より大きな需要（課題）に応えることができるようになりたいという理由があるのではないかと思います。
企業は、社会が抱える課題を解決することで、その対価として金銭を受け取ります。
つまり、人々が抱えている課題こそが『需要』であるという事ができます。

課題（需要）：この大きな荷物を海外に輸出したい
解決（供給）：貿易サービスというビジネスを提供する

といった具合ですね。
一人で解決できる課題なんて本当に小さなものです。
だから人を雇い、それぞれの人が持つ経験や知識を集結して、より大きな課題を解決できる集団を目指すわけです。
より大きな課題を解決すれば、当然受け取る対価も大きくなります。

多様な知識や経験を集結して、より大きな課題を解決していこうとしたら、メンバーの能力を最大限に引き出すことが一番望ましいですよね。
だから、『私たち』と普段から言えるようなリーダーが望ましいという訳です。

この対比からは、一見ボスの方が正しいんじゃないかと思われる方もいるのではないかと思います。
確かに自分の失敗の責任を負うのは当たり前のことです。
しかし、ここでは『失敗』の定義について、額面通りではない意味が込められていた様に思います。

動画の中で豊田会長が話していた『失敗』とは、単純な『ミス』の事を言っているのではなく、
挑戦をした結果による失敗を指している様に感じました。
その前提で話を進めていくと、ここでいう失敗とは『挑戦』をしなければ起こらないことになります。

仮にここでボスのようなマネジメントが、部下の失敗を咎め、責任をとらせようとした場合どうなるでしょう？
今後は失敗しない方法を選択しますよね？つまり部下は『挑戦』をやめてしまいます。
上司に失敗を咎められ、さらに責任を取らされたあげく「◯◯くんは挑戦をしなかった」
などという評価をされてしまったら、モチベーションが下がるどころの話ではなくなるかもしれません。

経営の神様と呼ばれる松下幸之助氏の言葉で

「失敗したところでやめてしまうから失敗になる。
成功するところまで続ければ、それは成功になる。」

というとても有名な言葉があります。挑戦からしか新しい価値は生まれません。
不確実性の高まる現代において、「ボスではなくリーダーたれ」という意図は
「部下が挑戦しやすい風土をリーダーとして作ってください」と言っているのだと思います。

ボスはあくまで自分個人の業績にフォーカスしています。
ボスまで昇りつめた人となると、自身が成績を上げるためのスキルはきっと高いのでしょう。
しかし、そのスキルを部下に伝えてしまうと、他の社員との差別化ができなくなり自身が霞んでしまいかねません。

しかし会社からすると、ボスの持つ優位なスキルが、個人のみに依存している状態は望ましくありません。
スキルを部下に伝え、会社全体として大きく業績を伸ばす方がいいに決まっています。

でもボスの気持ちもわかります。
苦労して身につけたスキルを部下に教えたおかげで、自分の評価が相対的に下がってしまう、
となるのであれば誰もがボスになってしまいそうです。

解決方法はそんなに難しいことではありません。

「優秀な部下を育てた」という評価の比重を、業績評価よりも大きくしてしまえばいいのです。
さらにいえば、業績評価の項目にチーム単位での評価を加えることで、会社は「上司が部下を育てることに重点を置いているんだ」というメッセージをより強烈に伝える事ができるようになります。

ここでは最初に、リーダーの役割を明らかにしていきたいと思います。

リーダーシップの役割

著書「7つの習慣」で有名な、スティーブン・R・コヴィー博士は、著書の中でマネジメントとリーダーシップの役割を明確にしています。

“リーダーシップは望む結果を定義しており、何を達成したいのかを考える。”

リーダーシップとは、目標そのものを明らかにするものだと言っています。

著書に分かりやすい例えが載っていたので少し抜粋させて頂きます。
ジャングルで森を切り開く作業を行っているチームの例えです。

• 作業チーム　：生産に従事し、現場で問題を解決する人たちで、彼らは草を刈って道を切り開いていく。
• マネジメント：その後方にいて、斧の刃を研ぎ、方針や手順をきめ、筋肉トレーニングを開発し、新しい
  テクノロジーを導入し、作業スケジュールを作る。
• リーダー　　：ジャングルの中で一番高い木に登り、全体を見渡して「このジャングルは違うぞ！」と叫びメンバーを方向付ける。

リーダーとは、日常業務の喧騒から少し離れたところから内部と外部の環境を見極め、チームの進むべき方向に動機づけをしながら導く人の事です。
プロジェクトのリーダーに任命された人は、プロジェクトを成功させるために一生懸命考えると思います。

プロジェクトを成功に導くためには、まず最初に目標や危機感を共有し、チームに一体感を生み出し、
動機付けをする必要があります。
より良い成果をもたらすために、メンバーの意見を尊重・共有し、心理的安定性を高める雰囲気を作ります。
そして、目標達成のために最適なやり方を模索して、PDCAサイクルを回し進捗を管理する。
※下線部分は7つの習慣ではマネジメントの役割と定義されますが、優秀なリーダーはこの部分も兼ねているんじゃないでしょうか。
リーダーシップという言葉は、ある目標に対して主体的に取り組む際、そのリーダーが一生懸命考え抜いた末にとった理想的な行動のことを総称する言葉だと思っています。

さて、上記で説明した通りリーダーの役割というのは、マネジメントの様な日常業務の一つ上にいなければなりませんので、会社組織で言えば経営の役割ということになりますね。
マネジメント層やチームメンバーを動機づけて燃え上がらせる、これは経営でなければできない仕事になります。

翻ってボスは仕事を苦役に変える・・・というのは、仕事の意味を理解させずにただ上から「やれ」と命令をするからですね。

それがなぜ良くないのか、動機付けに関する理論を使ってお伝えしていきます。

動機付け理論のひとつとして、心理学者のハックマン、経営学者のオルダムによって提唱された職務特性モデルという理論があります。
これは、仕事自体の特性によって動機づけが成されるというものです。

職務特性モデルでいう仕事の特性とは

• 技能多様性　　：自身の持つ技能をどれだけ沢山活用できる仕事なのか
• タスク完結性　：計画、調達、生産、販売、顧客満足まで全てに関われるか
• タスク重要性　：社会や自社に対する重要性を認識できる仕事かどうか
• 職務自律性　　：自身で裁量を持って進められるかどうか
• フィードバック：業務そのものから手ごたえを感じられるかどうか

つまり、メンバーを動機づけるには、「なぜその仕事をやるのか」ということを理解しており、
それに対して「裁量を持ってとりくめる」という状態が必要なわけです。

ボスからただ「やれ」と命令されてやる仕事では、ほとんどの職務特性を満たすことができません。
やっている仕事の意味もわからないのに、モチベーションなんかあがりようがありません。
つまり、ボスが仕事を「苦役」に変えるのは、作業をこなすがごとく仕事を与えてそれを実行するメンバーの
モチベーションをあげないから、という事になります。

これは、私が付け加えたものなのでセルフリッジの言葉に比べると、大幅に価値が劣るとは思いますが・・・。
上記のリーダーシップを明確にした項では、リーダーはより良い成果を生み出すためにメンバーの意見を尊重し、引き出すための風土を作ると述べました。

自分の意見がチームに反映されてうれしくない人なんていないですよね？

そしてこれは、「職務特性モデル」でいう「職務自律性」のところに関係してきますし、Googleの研究によって導き出された「心理的安定性」をもたらすことにもつながります。

逆に、ミーティングの中で「お前の意見はくだらない」、「少しは考えてから発言しろ」などと言われてしまったら、ほとんどの人が発言をしなくなっていってしまいます。
一見くだらないと思える意見に対しても、ほかの人からの質問や意見が入ることで、素晴らしいアイデアに昇華されるケースは往々にしてあります。
「自分の考えと異なるものを排除」するということは、チームで仕事をする意味や多様性を活かす機会を自ら放棄することにつながります。
※あまりにも無意味な議論に時間を費やす無駄は省く必要があるので、リーダーのファシリテーションが非常に重要になります。無限に風呂敷を広げていてはキリがないので公正な線引きも必要になるかと思います。

リーダーの役割はものすごく大変ですが、求められている能力は専門性ではありません。
メンバーと仕事の意味を共有し、動機づけ、一丸となって取り組める雰囲気を作って成果を出すことが求められています。
いかにメンバーの力を余すところなく引き出すかという能力が問われるのかなと思います。

不確実性の高まっている現在、未来を見通すのはとても難しいです。
そして世の中を変えているのは、消費に対する多様な価値観と、それに答えようとチャレンジする人たちの存在です。

であれば、企業が生き残るためには社内の多様性を活かして未来を切り開くほかないということになるかと思います。
社内の多様な価値観や知識、経験を活かすにはボスとリーダーのどちらが望ましいのか。
ここまで散々書いてきた通り「リーダー」ですね。
こういった理由から、豊田会長は労使交渉の中でこんなお話をされたんじゃないかと推察します。

3. 会社と労働組合のありかた

最後に、今回のコラムのテーマにも入っている労使交渉、労使の在り方について考察していきます。

皆さんは生産性三原則という労使の根幹をなす考え方をご存知でしょうか？
昔の労働争議は現在とは比べ物にならないほど強烈なもので、三井三池争議のようにストライキが100日以上に及ぶような強硬なものも沢山ありました。
時には暴力が使われることもあったようです。

しかし、長期間にわたる強硬な団体行動権の行使は、労使ともに疲弊して誰も得をしない結果になることがあります。
三井三池争議では、ストライキ中に多くの離脱者を生み、退職あるいは新しい労働組合の結成に至りました。
日鋼室蘭争議のように、争議中に会社自体が倒産して全員が泣くことになるといった痛ましい事件もありました。

こういった反省から、次第に三井三池争議で見たような労使協調の労働組合が結成されていく事になりました。
当時の新しい労働組合は、労使双方の幸福を目的とするものであったため、生産性三原則を体現するものであったようです。

生産性三原則

この三原則は、経済界・労働界・学識者の三者が共同で掲げたもので、生産性運動の推進には労使の協力が不可欠との強い思いが反映されています。
生産性向上の目的は主に国民の生活水準の向上にあります。

雇用の維持・安定の原則

雇用の維持・安定は経済社会を安定させることに寄与するという理念です。

労使協議の原則

労使は対等で、互いに協力し、話し合って(協議)、良好なコミュニケーションを維持することが大切だという理念です。

成果配分の原則

人間が考えて社会を豊かで快適なものにするために作った企業なんだから、その活動の成果は公正に配分しましょうという理念です。

つまり、雇用を守るかわりに、労使みんなで協力して企業の生産性を向上させましょうね、
そこで生み出した付加価値はみんなで分け合い、みんなの生活を豊かにしましょうという考え方です。
日本の高度経済成長を大きく支えた考え方だと思います。

現代では、少しずつ失われてきている考え方じゃないかと感じます。
アベノミクス発動に関与した学者の中にも、この三原則が守られていないから経済が回らなくなっているんだ、と指摘しておられた方もいらっしゃいました。
しかしながら国民の生活水準がある程度満たされたいま、生産性を向上させる事への目的があいまいになってしまった事は事実です。
何をもって生産性を高めることへの必要性を伝えればいいのか、経営はその問いに対する答えを持っている必要があるかと思います。難しい時代です。

さて、豊田会長の発言として知られる

「会社は従業員の幸せを願い、組合は会社の発展を願う。
そのためにも、従業員の雇用を何よりも大切に考え、労使で守り抜いていく」

という言葉ですが、上にある生産性三原則と同じですよね？

私は、会社にとって人こそが全てだと思っています。
会社と従業員は運命共同体です。
だからこそ、こんな考え方でお互いの将来のためとなる議論ができたら、とてつもないパワーを生み出すことが出来るんじゃないかと思います。

ここ30年ばかり少し元気のない日本ですが、どんな団体にあってもこんな考え方に立って前進していけたらいいなと願っています。

投稿 ボスとリーダーの違いについて【～トヨタ　春闘　2020～】リーダーシップとは？ は ai-soumu に最初に表示されました。